Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А81-5377/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5377/2025
г. Салехард
12 августа 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения 01.08.1982, место рождения: пос. Новый-Порт Ямальского района Тюменской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.03.2016, 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000639 от 01.12.2021 в размере 733 191 руб. 78 коп., пени в размере 93 411 руб. 67 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в январе – апреле 2025 года по договору теплоснабжения от 01.12.2021 № ЯМ00ТВ0000000639 коммунальный ресурс в размере 733 191 руб. 78 коп., пени за период с 11.02.2025 по 09.06.2025 в размере 93 411 руб. 67 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 10.06.2025 и по день фактической оплаты долга.

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в возражениях, в которых указал на погашение задолженности по договору теплоснабжения от 01.12.2021 № ЯМ00ТВ0000000639 на сумму 826 603 руб. 45 коп., в подтверждение чего представил платежные поручения от 08.07.2025 № 152, № 153, № 155

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требования в связи с оплатой

Для доступа к материалам дела А81-5377/2025в режиме ограниченного доступа на

долга, просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2025 по 08.07.2025 в размере 121 675 руб. 13 коп.

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что уточненное заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в январе – апреле 2025 года во исполнение договора теплоснабжения от 01.12.2021 № ЯМ00ТВ0000000639 осуществлял поставку ответчику тепловой энергии.

Для оплаты ресурса ответчику выставлены универсальные передаточные документы.

Как указывает истец оплата за подачу тепловой энергии не производилась, связи с чем сумма задолженности за спорный период по состоянию на 09.06.2025 составила 733 191 руб. 78 коп.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик факт поставки тепла в спорный период, а также факт просрочки ее оплаты не оспорил.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что материалами дела подтверждена спорная задолженность, суд приходит к выводу, что в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить поставленный ему энергоресурс.

Вместе с тем, оплата задолженности произведена ответчиком только 08.07.2025.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса при рассмотрении дела установлено, подтверждается материалами дела, следовательно, в соответствии с законом и договором ответчик обязан уплатить истцу неустойку.

К ходатайству об уточнении исковых требований истцом приложен расчет неустойки.

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил.

В свою очередь, суд отмечает, что согласно уточненным требованиям истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 121 675 руб. 13 коп. за период с 11.02.2025 по 08.07.2025 (день фактической уплаты долга).

Вместе с тем, из представленных возражений ответчика и приложенным к ним платежным поручениям следует, что платежным поручением от 08.07.2025 № 155 предпринимателем также оплачены пени по спорному договору в размере 93 411 руб. 67 коп., что соответствует первоначально заявленной к взысканию суммы пени.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в оставшейся части, а именно в части взыскания пени в размере 28 263 руб. 46 коп. за период с 10.06.2025 по 08.07.2025.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что долг оплачен ответчиком после предъявления иска в суд и возбуждения производства по делу, государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 263 руб. 46 коп. пени за период с 10.06.2025 по 08.07.2025, 46 330 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>,) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 413 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Г.К. Ткаченко

Судья