Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А73-13708/2022Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 104/2022-176441(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-13708/2022 г. Хабаровск 03 октября 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.09.2022г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «УССУРИ» (ОГРН: <***>; ИНН <***>; адрес: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) о взыскании 7 810 503 руб. 10 коп. При участии в судебном заседании: не явились. Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «УССУРИ» о взыскании основного долга по договору поставки природного газа от 01.12.2021 № ХБ38-02-18/44 в сумме 7 700 000 руб., неустойки за период с 19.06.2022 по 01.08.2022 в размере 110 503,10 руб. Определением от 19.08.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-13708/2022, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела назначено на 22.09.2022. В предварительное судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчиком представлен отзыв с доказательствами оплаты долга в полном объеме. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд 01.12.2021 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «ТЭК «Уссури» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № ХБ- 02/18/44, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.01.2022 по 31.12.2022 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику природный газ на сумму 7 973 020,07 руб. по товарным накладным от 31.05.2022 № 3459 на сумму 5 710 398,42 руб., от 31.05.2022 № 3460 на сумму 2 262 621,65 руб . Ответчиком природный газ принят, оплачен частично, в результате чего образовался долг в сумме 7 700 000 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 27.06.2022 № ХБ45-07/4561/3 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 3.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 и пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в подтверждение факта отсутствия задолженности на сумму 7 700 000 руб. представил доказательства оплаты, а именно: платежные поручения от 16.08.2022 № 484 , от 25.08.2022 № 521, от 31.08.2022 № 539. Поскольку на момент рассмотрения спора долг ответчиком оплачен в полном объеме, оснований для удовлетворения требования в данной части не имеется. Положениями статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5.9 договора и частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" ответчику за нарушение срока оплаты природного газа начислена неустойка в размере 110 503,10 руб. за период с 19.06.2022 по 01.08.2022 с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. Вместе с тем, начисление неустойки за указанный период является неправомерным, а требование в данной части не подлежит удовлетворению в связи с введением моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Несмотря на то, что истец не заявил отказ от иска в части взыскания долга, расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку требование в части взыскания долга было удовлетворено уже после предъявления иска. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «УССУРИ» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по госпошлине в сумме 61 175 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 06.09.2021 22:52:46 Кому выдана Медведева Ольга Павловна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭК "Уссури" (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |