Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А68-9815/2016

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-9815/2016
г. Тула
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 26.05.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 31.05.2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Любимый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга в сумме 68 796 руб. 08 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.02.2016 по 16.04.2016 в сумме 977 руб. 53 коп., процентов по ст. 317.1 НК РФ с 17.04.2016 по день фактической оплаты задолженности, пени в сумме 1 175 руб. 76 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 838 руб.,

третье лицо - АО «ОЕИРЦ», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – АО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Любимый дом» (далее – ООО «Любимый дом») о взыскании основного долга в сумме 68 796 руб. 08 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.02.2016 по 16.04.2016 в сумме 977 руб. 53 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ с 17.04.2016 по день фактической оплаты задолженности, пени в сумме 1 175 руб. 76 коп., пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 838 руб., третье лицо - АО «ОЕИРЦ».

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «Оборонэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего:

Между АО «Оборонэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Любимый дом» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 115443116 от 01.07.2015г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупатель электрической энергии (мощности), а также в интересах покупателя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги .

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе и феврале 2016 года на сумму 68 796 руб. 08 коп. (акты приема-передачи электрической энергии №Э/51/02/62 от 31.01.2016г., № Э/180/02/62 от 29.02.2016г.).

С мая 2016г. договорные отношения между сторонами прекратились.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании с ООО «Любимый дом» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за январь и февраль 2016г. в сумме 68 796 руб. 08 коп.

Довод ответчика о фактическом перечислении денежным средств через АО «ОЕИРЦ» в размере 242 395 руб. 52 коп. материалами дела не подтвержден. Также не подтверждается довод ответчика об остатке задолженности в размере 47 827 руб. 54 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены не были, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в сумме 977 руб. 53 коп.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 01.06.2015.

Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В силу пункта 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, по общему правилу положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В рассматриваемой ситуации договорные правоотношения сторон возникли после вступления в силу Закона N 42-ФЗ. Договор энергоснабжения № 115443116 от 01.07.2015г. заключен сторонами 01.07.2015 и действует с 01.07.2015.

Таким образом, требование о взыскании процентов, исчисленных в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.02.2016 по 16.04.2016 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Истцом представлен расчёт, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.04.2016г. составили 977 руб. 53 коп.

Судом расчёт процентов проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами (законные проценты) по состоянию на 16.04.2016г. в сумме 977 руб. 53 коп. и до момента фактической оплаты задолженности.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены не были, истец также начислил ответчику пени по состоянию на 16.04.2016г. в размере 1 175 руб. 76 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль 2016г. составили 1 175 руб. 76 коп. (по состоянию на 16.04.2016г.).

Судом расчёт пени в сумме 1 175 руб. 76 коп. проверен. Суд отмечает, что значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 28.04.2017г. ключевая ставка снижена до 9,25% годовых.

Судом произведен перерасчет суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию, с учетом ключевой ставки 9,25%. Согласно перерасчету, сумма пени составляет 998 руб. 70 коп.

Перерасчет пени по действующей ключевой ставке 9,25% годовых, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Соответственно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Оборонэнергосбыт» в части взыскания неустойки в сумме 177 руб. 06 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 831 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Государственная пошлина в сумме 07 руб. подлежит отнесению на АО «Оборонэнергосбыт», поскольку в удовлетворении части исковых требований было отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любимый Дом» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 68 796 рублей 08 коп. задолженности, 998 руб. 70 коп. неустойки по состоянию на 16.04.2016г., 977 руб. 53 коп. процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 16.04.2016г., а всего 70 772 руб. 31 коп., 2831 рубль в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любимый Дом» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» сумму неустойки начиная с 17.04.2016г., рассчитанную согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на сумму задолженности 68 796 руб. 08 коп., по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Любимый Дом» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами (законные проценты), начисленные на сумму задолженности в размере 68 796 руб. 08 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России действовавшей в соответствующие периоды начиная с 17.04.2016 до момента фактической уплаты долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 177 руб. 06 коп. отказать.

Отнести на акционерное общество «Оборонэнергосбыт» 07 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий 30 дней со дня его принятия.


Судья С.В. Нестеренко