Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А19-12679/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12679/2025 21.08.2025 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.08.2025. Решение суда в полном объеме изготовлено 21.08.2025

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Макаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петшиком С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666203,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д. 37)

о взыскании 2 302 226 руб. 42 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены; установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее - МУП "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕХОЗЯЙСТВО") о взыскании 2 302 226 руб. 42 коп., в том числе: 2 255 466 руб. 85 коп – основного долга по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 (счета-фактуры от 28.02.2025 № 8566-8717, от 31.03.2025 № 17587-8717) за февраль, март 2025 года, 46 759 руб. 57 коп. – неустойки за

период с 19.03.2025 по 16.07.2025, неустойки, начисленная на сумму основного долга 2 255 466 руб. 85 коп. за период 17.07.2025 по день фактического исполнения обязательств согласно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 за февраль, март 2025 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; ходатайств и возражений по вопросу рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон не заявили; ответчик отзыв на иск не представил.

Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате, времени и месте которого стороны извещены определением от 18.07.2025

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и МУП "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 в редакции дополнительных соглашений от 01.02.2024 № 1-8717/2024, от 11.11.2024 № 2-8717/2024, от 25.12.2024 № 3-8717/2024, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1).

Разделом 5 договора стороны предусмотрели порядок оплаты, расчетов и определение стоимости электрической энергии (мощности), в соответствии с которым расчеты за

отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю указанные документы любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой, посредством электронного документооборота через оператора ЭДО, через личный кабинет на официальном сайте. Неполучение платёжных документов не является для потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце;

- второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце;

- третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

Согласно доводам искового заявления, истец обязательства по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику электрическую энергию в феврале, марте 2025 года, предъявил для оплаты счета-фактуры от 28.02.2025 № 8566-8717 на сумму 1 432 083 руб. 74 коп., от 31.03.2025 № 17587-8717 на сумму 1 216 383 руб. 11 коп., товарные накладные от 28.02.2025 № 4148 на сумму 1 432 083 руб. 84 коп., от 31.03.2025 № 8671 на сумму 1 216 383 руб. 11 коп., подписанные ответчиком без возражений и замечаний.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса за указанные периоды исполнены не в полном объеме; основной долг перед истцом составил в общей сумме

2 255 466 руб. 85 коп., в том числе: за февраль 2025 года – 1 039 083 руб. 74 коп., за март 2025 года – 1 216 383 руб. 11 коп.

В связи ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику неустойку в сумме 46 759 руб. 57 коп. за период с 19.03.2025 по 16.07.20255; просил взыскать неустойку, начисляемую по день фактической оплаты долга.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.04.2025 № 0000008170 с требованием произвести оплату задолженности, в том числе по счетам-фактурам от 28.02.2025 № 8566-8717, от 31.03.2025 № 17587-8717 в течение трех дней с даты получения данной претензии.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 за февраль, март 2025 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 отпустил ответчику в феврале, марта 2025 года электрическую энергию в

объеме, указанном счетах-фактурах от 28.02.2025 № 8566-8717 на сумму 1 432 083 руб. 74 коп., от 31.03.2025 № 17587-8717 на сумму 1 216 383 руб. 11 коп.

Товарные накладные от 28.02.2025 № 4148, от 31.03.2025 № 8671, содержащие сведения о количестве и стоимости поставленной электрической энергии, ответчиком проверены и подписаны без замечаний.

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по оплате отпущенной в феврале, марта 2025 года электрической энергии исполнены не в полном объеме; долг перед истцом составил в общей сумме 2 255 466 руб. 85 коп., в том числе: за февраль 2025 года – 1 039 083 руб. 74 коп., за март 2025 года – 1 216 383 руб. 11 коп.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком факт поставки электрической энергии в указанном объеме, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за потребленную в феврале, марта 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 не оспорены, как не оспорен надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами объем потребленной электрической энергии; доказательства своевременной оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленных в феврале, марта 2025 года энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с МУП "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" основного долга по договору энергоснабжения от 01.09.2020 № 8717 в общем размере 2 255 466 руб. 85 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате основного долга по контракту энергоснабжения, истец начислил неустойку в сумме 46 759 руб. 57 коп. за период с 19.03.2025 по 16.07.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных за февраль, март 2025 года энергоресурсов составила 46 759 руб. 57 коп., за период с 19.03.2025 по 16.07.2025 на основании правил пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ввиду чего принят судом; ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременной оплаты основного долга за потребленные в феврале, марте 2025 года энергоресурсы в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 46 759 руб. 57 коп., за период с 19.03.2025 по 16.07.2025; иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению на основании правил статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьи 332 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком основного долга за поставленный энергоресурс в размере

2 255 466 руб. 85 коп., суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей начислению в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 17.07.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на сумму основного долга по дату его фактической оплаты, суд признает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. (платежное поручение от 23.05.2025 № 20351).

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом заявленных уточнений составляет 94 067 руб.

На основании правил статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина в сумме 84 067 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 255 466 руб. 85 коп. – основного долга, 46 759 руб. 57 коп. – неустойки, неустойки, начисляемой на сумму основного долга в размере 2 255 466 руб. 85 коп. за период с 17.07.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», 10 000 руб. – судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КАЧУГСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 067 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Макарова