Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А03-10850/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03 – 10850/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Время «Ч»», г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул,

приучастии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Стройперспектива», г. Краснодар,

о взыскании 113 801 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2019, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Время «Ч»» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 113 924 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате задолженности, что привело к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Представитель истца заявила ходатайство о принятии уточненного искового заявления, в котором истец просит взыскать с ответчика 113 801 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройперспектива» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 587 502 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 74 760 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 01.12.2016.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2018 по делу №А03-16195/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройперспектива» взыскано 587 502 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 74 760 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 01.12.2016.

Определением суда от 02.04.2019 произведена процессуальная замена взыскателя по делу №А03-16195/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Стройперспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар Краснодарского края, в связи с уступкой права требования,

на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Время «Ч»» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул.

05.04.2019 и 11.04.2019 ответчик произвел оплату истцу в размере 587 502 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 74 760 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате денежных средств, взысканных по решению суда от 13.06.2018 по делу №А03-16195/2017, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 пункт 1 статьи 395 ГК РФ действует в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что наличие задолженности у ответчика перед истцом подтверждено решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2018 по делу №А03-16195/2017.

Поскольку задолженность погашена индивидуальным предпринимателем ФИО2 с просрочкой оплаты, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 10.04.2019 в размере 113 801 руб. 55 коп. в связи с неисполнением решения суда по делу № А03-16195/2017, которым с ответчика уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с за период с 19.02.2014 по 01.12.2016, начисленные в связи с неисполнением обязательств по оплате денежных средств.

Расчет начисления процентов судом проверен, произведен верно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Время «Ч»», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 113 801 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 414 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Время «Ч»», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в сумме 04 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 05.07.2019 №44.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ВРЕМЯ "Ч" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СтройПерспектива" (подробнее)