Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А07-26247/2022Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-26247/2022 г. Уфа 15 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023 Полный текст решения изготовлен 15.02.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Учебный центр профессионального обучения г.Уфы" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 121 650 руб., Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Учебный центр профессионального обучения г.Уфы" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РБ с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - ответчик) о взыскании 121 650 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договора на оказание образовательных услуг в сфере профессионального образования от 18.01.2019 г. № 50 и от 22.01.2020г. № 12. Согласно п. 1.1. договоров их договоров является оказание исполнителем (истцом) платных образовательных услуг по обучению (подготовка, переподготовка и повышение квалификации руководителей, специалистов и рабочего персонала предприятия), предаттестационной подготовки и аттестации руководителей, специалистов и персонала Заказчика, на основании Заявки Заказчика и по программам предусмотренным Лицензией. Заказчик оплачивает образовательные услуги, согласно выставленного счета, по договорной цене в сумме, согласно поданной заявке, либо путем взаимозачета по встречным обязательствам сторон. Оплата производится в процессе обучения, после аттестации, за наличный расчет или в безналичной форме, а так же в форме взаимозачета. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем путем предоставления документа, подтверждающего оплату (п. 4.1, 4.2 договоров). Во исполнение обязательств по договорам истец оказал услуг ответчику, что подтверждается Актами об оказании услуг № 00004660 от 19.12.2019, № 00004662 от 12.12.2019, № 00002569 от 28.06.2019, № 00002052 от 23.04.2019, № 00000447 от 19.02.2020, № 00003604 от 26.11.2020, № 00000004 от 30.01.2020, № 0000000292 от 22.01.2020. Эти документы утверждены и подписаны директором Муниципального бюджетного учреждения "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. Услуги были приняты без замечаний. Акты об оказании услуг подписаны руководителями сторон и скреплены печатями учреждений. Размер задолженности составляет сумму в размере 121 650 руб. 00 коп., что подтверждено сторонами в акте сверки от 16.06.2022 г., в соответствии с которым МБУ СПБ Ленинского района ГО г. Уфа РБ подтвердило свою задолженность перед МБУ ДО УЦПО г. Уфы. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 16 июня 2022 г. ответчику МБУ СПБ Ленинского района ГО г. Уфа РБ была направлена претензия, в которой истец предусматривал срок для добровольного погашения задолженности. Однако, этот документ был оставлен ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Задолженность заказчика перед исполнителем в размере 121 650 руб. 00 коп. подтверждается актами, представленными в материалами дела. 16.06.2022 ответчик подтвердил наличие задолженности путём подписания акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 по 16.06.2022. Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. При оценке представленных в деле доказательств суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по в размере 121 650 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Учебный центр профессионального обучения г.Уфы" городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Служба по благоустройству Ленинского района" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Учебный центр профессионального обучения г.Уфы" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121 650 руб. суммы долга, 4 650 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.С. Касьянова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ Г. УФЫ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Касьянова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |