Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А83-10595/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10595/2022
27 октября 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Грибань Д.А., Клименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала

к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства»

о взыскании 589 787,11 рублей.

В отсутствии сторон, в виду неявки.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в размере 584 634,27 рублей, в том числе:

- основного долга в размере 474 633,92 рублей за период 17.07.2020-30.11.2021,

- пени в размере 110 000,35 рублей за период 16.01.2021-31.03.2022 с продолжением взыскания пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 03.06.2022 исковое заявление оставлено без движения. Истец в установленный срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 03.06.2022 исковое заявление принято к производству.

13.10.2022, 21.02.2023, 15.05.2023 через канцелярию суда от ответчика поступили отзывы на исковое заявление, в соответствии с которыми последний просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзывах.

12.12.2022 в судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым последний просил суд взыскать с ответчика:

- основной долг в сумме 474 633,92 рублей за период 17.07.2020-30.11.2021;

- пеню в размере 106 831,78 рублей за период 16.01.2021-12.12.2022.

21.02.2023 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым последний просил суд взыскать с ответчика:

- основной долг в сумме 474 633,92 рублей за период 17.07.2020-30.11.2021;

- пеню в размере 115 152,19 рублей по состоянию на 01.03.2023.

29.03.2023 в судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым последний просил суд:

- в виду допущенной опечатки в заявлении от 20.02.2023 считать верным размером пени - 115 153,19 рублей (согласно предоставленному расчету).

Суд продолжает рассмотрение дела с учетом заявлений в порядке статьи 49 АПК РФ от 21.02.2023 и от 29.03.2023.

В судебное заседание, назначенное на 23.10.2023, участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Через канцелярию суда от истца и от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченных представителей.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

Приказом Министерства жилищно - коммунального хозяйства Республики Крым от 19.10.2018 №536 «Об определении ГУП РК «Вода Крыма» гарантирующей организацией и установления зоны ее деятельности», ГУП РК «Вода Крыма» определен гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

Указанным приказом также установлены зоны ее деятельности, территории муниципальных образований Республики Крым, в том числе деятельности Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» является село Петровское Красногвардейского района Республики Крым.

Таким образом, ГУП РК «Вода Крыма» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на территории Петровского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, является ресурсоснабжающей организацией, с 19.10.2018 определен гарантирующей организацией (поставщиком).

В управлении МУП «Петровское ПУ ЖКХ» находится 95 многоквартирных домов.

17 июля 2020 года Министерством ЖКХ издан приказ №394 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Крым» (далее по тексту - Приказ №394), которым утверждены нормативы потребления коммунальных ресурсов в отношении холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Крым.

С целью устранения бездоговорного водоснабжения и отведения сточных вод содержание общего имущества 95 многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП «Петровское ПУЖКХ» и получения оплаты за предоставленный коммунальный ресурс, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в МКД 06.08.2020 ГУП РК «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в адрес МУП «Петровское ПУЖКХ» с сопроводительным письмом исх. №1716/01-20/05 было направлено два экземпляра проекта договора водоснабжения, отведения сточных вод для Управляющих организаций №536К.

14.08.2020 вх. №2106/01-20/05 от ответчика поступил ответ от 13.08.2020 исх. №207 об отказе в заключения договора.

Исковое заявление мотивировано тем, что в период 17.07.2020-30.11.2021 истец фактически оказывал услуги водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

В связи с оказанием соответствующих услуг в адрес ответчика были направлены счета на оплату услуг и акты оказанных услуг. Образовавшаяся задолженность оплачена не была.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за коммунальный ресурс послужила основанием для обращения Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в суд с исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.11 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.13 N 644" Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.13 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776).

Правоотношения, связанные с оказанием коммунальных услуг в жилых домах, регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии со статьей статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Аналогичный вывод содержится в Определении Верховного суда Российской Федерации от 16 июля 2018 г. N 308-ЭС18-3279.

Согласно разъяснений в абз. 2 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу N 310-КГ14-8259 изложена правовая позиция, что с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению , холодному водоснабжению , водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом из пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила № 354 от 06.05.2011г.), следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги исключительно в следующих случаях:

при непосредственном управлении многоквартирным домом;

в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8. 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, коммунальных ресурсов подтвержден документально.

Расчет начисления ежемесячной платы, за коммунальный ресурс холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предоставляемый Джанкойским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» и потребленный на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении МУП «Петровское производственное управление жилищно - коммунального хозяйства», выполнен следующим образом.

20.12.2019 Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым издан Приказ№62/4 «Об утверждении тарифовна водоснабжение и водоотведение Государственному унитарном предприятию Республики Крым «Вода Крыма» на 2020 год.

18.12.2020 Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым издан Приказ№49/21 «Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение Государственному унитарном предприятию Республики Крым «Вода Крыма» на 2021 - 2023 гг.

Соответственно в период предоставления коммунального ресурса для расчета были применены следующие тарифы:

В соответствии с пп.4.1.1, 4.1.2, п.4.1, 42, Раздела 4 Приложения №1 к приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 20.12.2019 №62/4, на питьевую воду, установлен тариф для населения с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 31.55 руб./куб. м.; на водоотведение установлен тариф для населения с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 31.55 руб./куб. м.

В соответствии с пи.4.1.1, 4.1.2, п.4.1, 42, Раздела 4 Приложения №1 к приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2020 №49/21, на питьевую воду, установлен тариф для населения с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 31.55 руб./куб. м. и с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 32,69 руб./куб. м.; на водоотведение установлен тариф для населения с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 31.55руб./куб. м. и с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 32,69 руб./куб. м.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом верно определен объем поставляемого ресурса, в случае возможности его потребления, на общедомовые нужды исходя из формулы и нормативов потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в МКД в соответствии с Приложением №2 Приказа МинЖКХ Республики Крым №394-А от 17.07.2020, однако, по его мнению, ввиду отсутствия физической фактической возможности потребления коммунального ресурса (холодного водоснабжения) на общедомовые нужды, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, ответчик указывает, что при содержании общего имущества МКД, находящихся под оправлением МУП «Петровское ПУЖКХ» отсутствуют утвержденные ОСС МКД услуги, при которых осуществлялся бы расход воды на общедомовые нужды, соответственно, сброс сточных вод, так как в составе общего имущества MКД, находящихся под управлении МУП «Петровское ПУЖКХ» отсутствуют, ресурсопотребляющее оборудование и устройства, а именно краны для забора воды и отдельная канализация для сброса использованной воды, что подтверждается предоставленным со стороны ответчика доказательствами, а также неоднократно подтверждалось самим истцом, ввиду чего потребление коммунального ресурса по водоснабжению на ОДН и сброс его в канализацию - фактически и физически невозможно, а начисления за фактически отсутствующую поставку коммунального ресурса на ОДН в данном случае является незаконной.

В связи с чем Расчет начисления ежемесячной платы, за коммунальный ресурс холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предоставляемый истцом и потребленный, по мнению истца, на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика является необоснованным и незаконным - указал ответчик.

Согласно части 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставлений коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, то имеется и потребление по соответствующему коммунальному ресурсу для использования и содержания общего имущества потребителями в многоквартирных домах, находящихся в управлении Должника, учитывая, что потребление может иметь место в ходе выполнения обязательных работ, пример, при ежегодной промывке общедомовых сетей, а также в виде потерь во внутридомовых инженерных системах.

В письме Минстроя России от 30.12.2016 N 45099-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 01 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения" указано, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме одной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения одной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание ого помещения в таком многоквартирном доме.

Ответчиком не оспаривается, что спорные многоквартирные дома оборудованы соответствующими инженерными системами холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем у потребителей имеется возможность пользоваться коммунальной услугой холодного водоснабжения и водоотведения. В силу данного обстоятельства собственники помещений МКД обязаны оплачивать расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в МКД холодной воды и отведения сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком МКД.

Также ответчик не оспаривает правильность определения объема поставляемого ресурса, в случае возможности его потребления, на общедомовые нужды.

Следовательно, доводы ответчика о том, что потребление ресурса холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущее многоквартирных домах невозможно ввиду отсутствия или опломбирования запорной арматуры (вентилей) являются несостоятельными.

Аналогичная позиция высказана в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 по делу N А83-551/2022, Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу N А83-8964/2022, Постановлении Центрального округа от 12.08.2022 по делу N А54-6145/2020.

В соответствии с пунктом 10 Правил N 306 нормативы потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества определяются по видам коммунальных ресурсов в зависимости от степени благоустройства МКД и нал ресурсопотребляющего оборудования и устройств, включенных в состав об имущества, а в соответствии с пунктом 11 Правил N 306 устанавливаются едиными МКД, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства и расположенных в аналогичных климатических условиях.

При этом, потребление коммунальных услуг может происходить в ходе выполнения обязательных, включенных в минимальный перечень работ, услуг (например, потребления холодной воды и отведение стоков при ежегодной промывке внутридомовых сетей с отопления и горячего водоснабжения, после замены внутридомовых сетей тепло, водоснабжения), также в виде технологически неизбежных потерь холодной воды всех внутридомовых инженерных системах МКД.

Более того, действующее законодательство в жилищно-коммунальной сфере не связывает факт потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в МКД с такими конструктивными особенностями МКД, как наличие или отсутствие выпускных кранов.

Аналогичная позиция высказана в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 года по делу N А83-19951/2021.

Факт получения ресурса, его количество ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом в иске, ответчик не представил.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком на момент судебного заседания не представлено.

Поскольку ответчик в спорный период выполнял функции управляющей организации многоквартирных домов, которые фактически потребляли услуги по водоснабжению и водоотведению, исковые требования заявлены обоснованно.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 474 633,92 рублей за период 17.07.2020-30.11.2021, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании пени в размере 115 153,19 рублей по состоянию на 01.03.2023, судом установлено следующее.

В соответствии с положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Как указано в части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец предоставил в материалы дела расчет пени с учетом Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2022 г. N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" и Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Ответчиком не представлено возражений относительно расчета пени.

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически и математически верным.

Контррасчет со стороны ответчика в материалы дела представлен не был.

С заявлением в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик в суд не обращался.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, контррасчет суммы долга, доказательств неоказания услуг за спорный период, либо наличие мотивированных оснований для отказа от подписания актов оказанных услуг.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в заявленный период услуги по фактически не оказывались или имели место перерывы в оказании услуг по вине исполнителя, или услуги оказывались иной организацией, а не истцом, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ представлены не были.

С учетом вышеизложенного исковые требования о взыскании пени в размере 115 153,19 рублей по состоянию на 01.03.2023, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 693,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №1930 от 23.11.2021 на сумму 10 722,00 рублей и платежным поручением №939 от 07.06.2022 на сумму 3 971,00 рублей.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска в размере 589 787,11 рублей государственная пошлина в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составит 14 796,00 рублей.

Учитывая результат рассмотрения иска, государственная пошлина в размере 14 693,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Следовательно, на основании п. 6 ст. 6.1, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 103,00 рублей (14796-14693).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Джанкойского филиала основной долг в сумме 474 633,92 рублей за период 17.07.2020-30.11.2021; пеню в размере 115 153,19 рублей по состоянию на 01.03.2023; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 693,00 рублей.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И. А. Ищенко