Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А45-9045/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-9045/2023
27 июня 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектротехмонтаж» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Евросиб» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 985 024 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 22.10.2022,

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектротехмонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросиб» о взыскании задолженности в сумме 1 985 024 рублей 50 копеек.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, мотивированного отзыва или возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2022 (резолютивная часть от 29.08.2022) по делу №А40-230875/2021 общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 770501001, место нахождения: 115172, <...>, эт. 4 пом. I ком. 2) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. № АУ: 15410).

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Во исполнение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры конкурсного производства ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» конкурсным управляющим принимаются меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, определяется размер дебиторской задолженности, формируется конкурсная масса для расчетов с кредиторами.

По данным, выявленным в ходе проверки бухгалтерского учета ООО«СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», выявлена задолженность ООО «ЕВРОСИБ» (далее - Ответчик) в размере 1 985 024,50 рублей в пользу ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ».

Первичная документация, подтверждающая взаимоотношения между Истцом и Ответчиком, вывшим генеральным директором ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» передана не была.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-230875/21-46-562 «Б» от 20.10.2022 (резолютивная часть от 12.10.2022) у бывшего генерального директора ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ФИО4 истребованы документы и имущество ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», в том числе список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы. Указанное Определение бывшим генеральным директором ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» исполнено не было.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отсутствие первичных и иных документов по сделке не влечет ее недействительности.

В виду того обстоятельства, что конкурсным управляющим ФИО2 ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» выявлена задолженность Ответчика перед Истцом в размере 1 985 024,50 рублей, Истец, Конкурсный управляющий ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» 11.11.2022 направил в адрес ООО «ЕВРОСИБ» требование о погашении задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией.

Вместе с тем, требование Конкурсного управляющего ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» Ответчиком получено не было, согласно распечатке с информационного сайта «Почта России», письмо не доставлено по причине «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта(муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункта 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Требование Конкурсного управляющего ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» ФИО2, направленное в адрес ООО «ЕВРОСИБ» считается доставленным.

Задолженность ООО «ЕВРОСИБ» перед ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» в размере 1 985 024,50 рублей ответчиком не погашена.

Представленными доказательствами подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом, выявленное в ходе проверки бухгалтерского учета.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 1 985 024 рублей 50 копеек.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросиб» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектротехмонтаж» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 985 024 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросиб» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 850 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова