Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А76-49855/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-49855/2020
25 мая 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пильковым Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС «Теплострой», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Цех 174», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 468 980 руб. 45 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цех 174» (далее – ответчик) о взыскании стоимости неиспользованных материалов по договору на изготовление металлоконструкций от 30.01.2019 № 101-МК-2019 в размере 487 134 руб. (с учетом изменения иска л.д. 61-62 т. 1, 24-25 т. 3).

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв (л.д. 41 т. 1), в удовлетворении иска просил отказать, представил пояснения (л.д. 24-26 т. 2, л.д. 26 т. 3) с указанием расхождений между данными истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор на изготовление металлоконструкций от 30.01.2019 № 101-МК-2019 (л.д. 8-11 т. 1), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство изготовить металлоконструкции из материалов заказчика, по чертежам заказчика и передать продукцию в собственность заказчика в порядке и на условиях предусмотренных договором, а заказчик обязуется принять продукцию и оплатить ее (п. 1.1. договора).

Наименование, количество, комплектность, цена продукции, требования по нанесению на них антикоррозийного покрытия, срок изготовления, условия транспортировки и иные условия поставки продукции определяются сторонами в спецификациях к договору, являющихся их неотъемлемой частью (п. 1.2. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п. 10.1. договора).

Спецификацией № 2 стороны согласовали стоимость работ, выполняемых по договору в размере 3 981 000 руб. (л.д. 11 т. 1).

Дополнительным соглашением от 24.10.2019 № 1 стороны внесли изменения в таблицу № 1 Спецификации № 2, общую сумму спецификации согласовали в размере 5 414 438 руб. 67 коп. (л.д. 20 т.1).

Дополнительным соглашением от 23.03.2020 № 2 стороны внесли изменения в таблицу № 1 Спецификации № 2, общую сумму спецификации согласовали в размере 2 097 177 руб. 75 коп. (л.д. 132 т.2).

На основании накладных на отпуск материалов на сторону от 21.10.2019 № 305, от 23.10.2019 № 308, от 25.10.2019 № 309, от 26.10.2019 № 311, от 21.11.2019 № 319, от 28.11.2019 № 325, от 12.12.2019 № 330, от 17.12.2019 № 333, от 19.12.2019 № 335, от 25.12.2019 № 338, от 22.01.2020 № 341, от 04.02.2020 № 344, от 06.02.2020 № 345 истцом передан ответчику давальческий материал в объеме 156 тонн 108 кг (л.д. 56-68 т. 2).

В материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, комплектовочные ведомости, счета-фактуры, двусторонние акты выполненных работ по договору от 30.01.2019 № 101-МК-2019:

- от 20.01.2020 № 10, количество (масса металлоконструкций) 1,5906 т, на сумму 55 925 руб. 49 коп.;

- от 09.01.2020 № 11, количество (масса металлоконструкций) 5,6712 т, на сумму 199 399 руб. 40 коп.;

- от 05.02.2020 № 12, количество (масса металлоконструкций) 5,892 т, на сумму 207 162 руб. 72 коп.;

- от 06.02.2020 № 17, количество (масса металлоконструкций) 6,263 т, на сумму 220 207 руб. 08 коп.;

- от 12.02.2020 № 21, количество (масса металлоконструкций) 7,709 т, на сумму 271 048 руб. 44 коп.;

- от 03.03.2020 № 29, количество (масса металлоконструкций) 6,3947 т, на сумму 224 837 руб. 65 коп.;

- от 06.03.2020 № 38, количество (масса металлоконструкций) 4 4187 т, на сумму 155 361 руб. 49 коп.;

- от 25.10.2019 № 99, количество (масса металлоконструкций) 0,6703 т, на сумму 23 567 руб. 75 коп.;

- от 26.11.2019 № 100, количество (масса металлоконструкций) 4,9152 т, на сумму 172 818 руб. 43 коп.;

- от 31.10.2019 № 100, количество (масса металлоконструкций) 0,5472 т, на сумму 19 239 руб. 55 коп.;

- от 27.12.2019 № 117, количество (масса металлоконструкций) 4,0201 т, на сумму 141 346 руб. 71 коп. (л.д. 69-131 т. 2).

Всего изготовлено металлоконструкций в количестве (масса металлоконструкций) 48 тонн 91,8 кг.

В счет задолженности ООО «ИЦ АС Теплострой» перед ООО «Цех 174» ответчик приобрел у истца металлопрокат в количестве 15 тонн 990 кг, что подтверждается товарной накладной от 05.06.2020 № 254 (л.д. 31 оборот т. 1, л.д. 146-150 т. 2).

Накладными на отпуск материалов на сторону от 06.05.2020 № 5 в количестве 4 тонны 173,45 кг., от 18.05.2020 № 6/3 в количестве 7 тонн 145,22 кг подтверждается изготовление заготовки в общей массе 11 тонн 318,67 кг (л.д. 133-135 т. 2).

По накладным на отпуск материалов на сторону от 02.06.2020 № 6 (5т 290 кг), от 26.06.2020 № 8 (2 т 800 кг), от 28.07.2020 № 9 (5 т 730 кг) ответчик вернул истцу металлолом в общей массе 13 тонн 820 кг (л.д. 133-140 т. 2).

По накладным на отпуск материалов на сторону от 16.04.2020 № 1 (21 т 240 кг), от 20.04.2020 № 2 (11 т 370 кг), от 06.05.2020 № 3 (7 т 819,5 кг), от 06.05.2020 № 4 (6 т 307,12 кг), от 18.05.2020 № 6/М (4 т 173,03 кг), от 28.07.2020 № 9 (4 т 135 кг), от 11.08.2020 № 10 (434,2 кг), от 26.08.2020 № 11 (1 т 739 кг) ответчик вернул истцу металл в общей массе 57 тонн 217,85 кг (л.д. 1-8 т. 3).

По расчету истца оставшийся давальческий материал на общую сумму 468 980 руб. 45 коп. не переработан и не возвращен обратно.

Претензией от 06.10.2020 общество «ИЦ АС Теплострой» обратилось к обществу «Цех 174» об отгрузке недопоставленного металлопроката или перевести на счет ООО «ИЦ АС Теплострой» в срок до 16.10.2020 (л.д. 6-7 т. 1).

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Обязательство, предусматривающее и позволяющее определить день его исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день либо, соответственно, в любой момент в течение этого периода. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703 ГК РФ по договору, подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Установленное данной нормой требование о необходимости представления отчета об израсходовании материалов возлагается на подрядчика независимо от того, был ли им использован весь предоставленный заказчиком материал или по результатам проведенных работ сохранились его остатки.

При передаче материалов в переработку исполнителю (переработчику) давалец должен оформить накладную на отпуск материалов на сторону по форме № М-15, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а.

В накладной (в дополнительной строке или графе) при этом указывают, что материалы передаются в переработку на давальческих началах. При этом передача сырья должна быть оформлена актом приема-передачи сырья, который должен содержать наименование материала, количество и цену. Организация-переработчик принимает сырье (материалы), полученное от контрагента на склад и оформляет приходный ордер (форма № М-4). В унифицированную форму приходного ордера добавляется строка или графа, в которой указывается, что материалы поступили в переработку на давальческой основе.

После изготовления товара организация-переработчик должна представить давальцу отчет о расходовании сырья (материалов). Данный документ должен содержать наименование и количество поступивших и использованных в производстве материалов, количество и ассортимент полученных в результате переработки материалов (продукции). Также в нем указывают, сколько получено отходов, в том числе возвратных. Излишки должны быть возвращены давальцу, если договором не предусмотрено иное. Все показатели в отчете указывают в натуральных единицах. Количество израсходованного материала должно четко соответствовать калькуляции – неотъемлемой части договора на переработку. На основании указанных документов в учете отражается списание материалов на счета затрат.

Таким образом, когда сырье переработано и готовая продукция выпущена, переработчик составляет акт приема-передачи выполненных работ по переработке, в котором фиксируется в рублях сумма затрат на производство по каждому виду продукции. Если переработчик является плательщиком НДС, то он выставляет давальцу счет-фактуру на выполненные работы. Давалец при получении материалов из переработки должен оформить приходный ордер (форма № М-4). Если в результате переработки материалов получена готовая продукция, то оформляется накладная на передачу готовой продукции в места хранения (форма № МХ-18, утвержденная постановлением Госкомстата России от 09.08.1999 № 66).

Учитывая изложенное, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика.

На основании накладных на отпуск материалов на сторону истцом передан ответчику давальческий материал в объеме 156 тонн 108 кг (л.д. 56-68 т. 2). Данные накладные имеют ссылку на договор подряда от 30.01.2019 № 101-МК-2019, содержат подпись лица, принявшего товар, и оттиски печатей юридических лиц.

В материалы дела представлены также товарно-транспортные накладные, комплектовочные ведомости, счета-фактуры, двусторонние акты выполненных работ по договору от 30.01.2019 № 101-МК-2019 (л.д. 69-131 т. 2). Всего изготовлено металлоконструкций в количестве (масса металлоконструкций) 48 тонн 91,8 кг.

Кроме того в счет задолженности ООО «ИЦ АС Теплострой» перед ООО «Цех 174» ответчик приобрел у истца металлопрокат в количестве 15 тонн 990 кг (л.д. 31 оборот т. 1, л.д. 146-150 т. 2).

Накладными на отпуск материалов на сторону от 06.05.2020 № 5 в количестве 4 тонны 173,45 кг., от 18.05.2020 № 6/3 в количестве 7 тонн 145,22 кг подтверждается изготовление заготовки в общей массе 11 тонн 318,67 кг (л.д. 133-135 т. 2).

По накладным на отпуск материалов на сторону от 02.06.2020 № 6 (5т 290 кг), от 26.06.2020 № 8 (2 т 800 кг), от 28.07.2020 № 9 (5 т 730 кг) ответчик вернул истцу металлолом в общей массе 13 тонн 820 кг (л.д. 133-140 т. 2).

По накладным на отпуск материалов на сторону от 16.04.2020 № 1 (21 т 240 кг), от 20.04.2020 № 2 (11 т 370 кг), от 06.05.2020 № 3 (7 т 819,5 кг), от 06.05.2020 № 4 (6 т 307,12 кг), от 18.05.2020 № 6/М (4 т 173,03 кг), от 28.07.2020 № 9 (4 т 135 кг), от 11.08.2020 № 10 (434,2 кг), от 26.08.2020 № 11 (1 т 739 кг) ответчик вернул истцу металл в общей массе 57 тонн 217,85 кг (л.д. 1-8 т. 3).

Учитывая, что факт передачи истцом и получения ответчиком давальческого материала для выполнения работ по договору на изготовление металлоконструкций от 30.01.2019 № 101-МК-2019 подтвержден материалами дела, остаток не переработанного материала составил 9 тонн 669,70 кг (156,108-48,0918-11,31867-13,820-57,21785-15,990).

Стоимость 1 тонны остатков металлопроката, поставленного от ООО «ИЦ АС Теплострой» в ООО «Цех 174» (округление в пользу ООО «Цех 174») составила 48 500 руб. (л.д. 9 т. 3).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств либо выполнения работ суд взыскивает с ответчика неосновательное обогащение в размере 468 980 руб. 45 коп.

При обращении в суд платежным поручением от 02.12.2020 № 3656 истец уплатил государственную пошлину в размере 8 368 руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 468 980 руб. 45 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 380 руб.

Государственная пошлина в сумме 8 368 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 4 012 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цех 174» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» задолженность в сумме 468 980 руб. 45 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цех 174» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 012 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.А. Первых