Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А39-13343/2021Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 1008/2022-30309(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-13343/2021 город Саранск 06 июня 2022 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации городского округа Саранск о расторжении договора аренды, взыскании неосновательного обогащения в размере 3493250руб. 00коп., от истца: ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО4 (представитель по доверенности). Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производство по делу в части требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации городского округа Саранск о расторжении договора аренды земельного участка № 660 от 06.11.2020, прекратить. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Администрации городского округа Саранск (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Саранск, ОГРИП 306132705700012, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1800рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Саранск, ОГРИП 306132705700012, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 29 от 15.12.2021, в сумме 4200рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Пономарёва Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 4:58:13 Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Ермеев Василий Иванович (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Саранск (подробнее)Иные лица:ООО Бюро независимых судебных экспертиз (подробнее)ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" (подробнее) ООО "Центр экспертиз и правовых услуг" (подробнее) Центр судебной строительно-технической экспертизы (ЦССТЭ) ФГБОУВПО "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (подробнее) Центр судебной строительно-технической экспертизы (ЦССТЭ) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет" (подробнее) Судьи дела:Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
