Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А40-159740/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159740/25-55-1084
г. Москва
18 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬТ1 ФАКТОРИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2024, ИНН: <***>)

к ответчикам: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.09.2023)

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.01.2022)

о взыскании денежных средств в размере 2 250 974 руб. 72 коп.

При участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ""АЛЬТ1 ФАКТОРИНГ" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2 о солидарном взыскании 2 250 974 руб. 72 коп.

В судебное заседание не явились представители Ответчиков, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчиков отзыв не поступил, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 04 июня 2024 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиками.

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.12.2024 г. между Акционерным общество «Альт1 Факторинг» (далее – Истец, Фактор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, Клиент) путем присоединения Клиента в порядке статьи 428 ГК РФ к Рамочному договору заключен Договор факторингового обслуживания № Ф052-2024, в соответствии условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебитору - ООО "РВБ", ИНН <***>, вытекающие из Договора поставки (Контракт), а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Фактором и Клиентом к Рамочному договору в материалы дела представлены Оферта № 2071к-20/ФП от 07.10.2020 (с протоколом подписания ЭП), дополнительная Оферта № Ф052-2024, а также протокол подписания между сторонами договора от 24.12.2024 г.

Истец осуществил финансирование Ответчика на сумму 1 800 000,00 рублей: - платежным поручением № 713 от 24.12.2024 г. на сумму 500 000,00 рублей; - платежным поручение № 716 от 25.12.2024 г. на сумму 1 300 000,00 рублей.

Согласно Рамочному договору:

«7.1. За оказанные в рамках Договора факторинга услуги Клиент обязан уплатить Фактору Вознаграждение, порядок начисления и оплаты которого определяется Договором и/или соответствующей Офертой.

7.2. Кроме суммы Вознаграждения Фактора за оказание Факторинговых услуг, уплате Клиентом подлежат проценты, начисляемые на долговые обязательства в соответствии с положениями ст. 317.1 ГК РФ, которые не являются штрафными санкциями, а представляют собой плату за использование денежных средств Фактора – полученного и не возвращенного финансирования.

7.3. Размеры комиссий (без учета НДС) и процентов определяются положениями Договора факторинга и/или Оферты Фактора. Сумма НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ, взимается сверх установленных размеров комиссий и начисленных сумм Вознаграждений.

7.9. Срок возврата Клиентом Фактору Финансирования и уплаты Клиентом Фактору суммы Вознаграждения, процентов за пользование Финансированием определяются сторонами в Оферте и/или Акте об уступке права денежного требования.

9.4. Фактор вправе начислять пени (неустойку) в случае просрочки исполнения Клиентом любых обязательств по Договору факторинга в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, если иной размер неустойки не установлен в Оферте или Акте уступки. Оплата Клиентом неустойки, предусмотренной Договором факторинга, не освобождает Клиента от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных Договором факторинга.

12.1.В целях исполнения настоящего Договора Стороны вправе осуществлять между собой обмен Электронными документами, подписанными ЭП в соответствии с требованиями норм Гражданского кодекса Российской Федерации и специальных норм об электронной подписи.

14.1. Все уведомления, извещения, требования, запросы и сообщения, предусмотренные Договором (далее «Сообщения»), могут направляться Сторонами друг другу посредством Личного кабинета, Системы ЭДО, курьерской почтой, телеграммой, почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении или по адресам электронной почты, указанным Сторонами, и должны быть совершены на русском языке.

14.2. В зависимости от используемых Сторонами способов доставки датой получения Стороной сообщения считается:

14.2.1. при использовании Личного кабинета, Системы ЭДО дата отправки сообщения отправляющей Стороной».

В соответствии с Приложением 1 к Рамочному договору «Особые условия факторингового обслуживания Клиентов с правом регресса к Клиенту в рамках Факторингового продукта «Финансирование поставщиков Маркетплейсов»:

4. В случае не поступления денежных средств от Дебитора в полном объеме по Денежным требованиям, в отношении которого Фактор предоставил Клиенту Финансирование, по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, или в иных случаях, предусмотренных Рамочным договором, Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также погасить сумму неисполненных обязательств по уплате Вознаграждения, процентов, неустойки и иных платежей.

6. Клиент согласен на оплату Вознаграждения и процентов за пользование денежными средствами Фактору по Договору на следующих условиях:

6.1. Сумма комиссии за оказание Факторинговых услуг:

6.1.1. Порядок расчета: процент от суммы Финансирования.

6.1.2. Период начисления: Комиссия начисляется разово в дату предоставления Финансирования Клиенту.

6.1.3. Порядок оплаты: в первую дату платежа по возврату Финансирования путем перечисления денежных средств, поступивших на номинальный счет, в пользу Фактора, если условиями Оферты не установлен иной порядок

6.2. Проценты за пользование суммой Финансирования в течение Регрессного периода:

6.2.1. Порядок расчета: в размере, установленном Офертой, в виде процентов на остаток Основного долга по Финансированию.

6.2.2. Период начисления: за каждый день Регрессного периода начиная со дня, следующего за днем выплаты Финансирования до дня фактической оплаты задолженности (включительно) или до дня вынесения (включительно) судом решения (оглашения резолютивной части) о взыскании задолженности с Клиента по Договору факторинга, в зависимости от того, что наступит ранее.

6.2.3. Возврат Финансирования, оплата Вознаграждения и процентов за пользование суммой Финансирования осуществляется на условиях Оферты периодическими платежами в виде фиксированной суммы или в виде процента от поступлений на номинальный счет Клиента.

При наступлении обстоятельств, указанных в п. 2.13.3 Договора факторинга, и/или нарушения Клиентом п. 3.5 Договора факторинга, когда становится очевидным невозможность исполнения им принятых на себя обязательств, а также в случае выявления Фактором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по Договору, Фактор вправе изменить фиксированную сумму или процент от поступлений на номинальный счет Клиента в счет возврата Финансирования, оплаты Вознаграждения и процентов за пользование суммой Финансирования в одностороннем порядке, направив Клиенту соответствующее Уведомление (Приложение № 4 к Рамочному договору) в порядке, предусмотренном п. 14.1. Рамочного договора.

6.3. В течение Регрессного периода Фактор не оказывает Клиенту Факторинговые услуги, а у Клиента возникают долговые денежные обязательства перед Фактором. За пользование денежными средствами Клиент оплачивает Фактору проценты, начисляемые в порядке ст. 317.1. ГК РФ на сумму задолженности по возврату Финансирования.

Проценты не являются штрафными санкциями, а представляют собой плату за пользование денежными средствами».

Согласно условиям Оферты № Ф052-2024 от 24.12.2024, ставка процентов по ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами установлена в размере 0,064%, а также определены сумма оплаты в счет возврата Финансирования и периодичность оплаты.

В соответствии с п. 2.12 Рамочного договора к отношениям Сторон применяются условия Оферты, действовавшие на момент выплаты Финансирования.

Даты возврата текущего финансирования определены Актами об уступке права денежного требования:

Актом об уступке права денежного требования № Ф052-2024/0001 от 24.12.2024 г. установлена дата возврата Финансирования – 03.04.2025 г.

Актом об уступке права денежного требования № Ф052-2024/0002 от 25.12.2024 г. установлена дата возврата Финансирования – 04.04.2025 г.

Взыскиваемая задолженность образовалась в период действия Договора факторинга поскольку Клиент нарушил периодичность внесения платежей в погашение задолженности, а также нарушил условие о минимальном платеже.

Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 18.06.2025 г. составляет 2 250 974,72 руб., и включает в себя: - 1 607 090,47 рублей – сумму задолженности по возврату финансирования; - 140 478,71 рублей – сумму задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами (п. 6.2 Рамочного договора); - 503 405,54 рублей – сумму пени (неустойки) (п. 9.4 Рамочного договора).

Так же истец ссылается на то, что 05.02.2025 г. между Истцом и ИП ФИО2 (далее – Ответчик, Поручитель) был заключен договор поручительства № ДП052-2024/1 (далее – Договор поручительства) в обеспечение исполнение обязательств ИП ФИО1 перед Истцом.

Согласно условиям Договора поручительства:

- поручитель является солидарным с Клиентом должником по обязательствам Клиента, возникшим из договора факторинга;

- предельный размер ответственности Поручителя – 2 700 000,00 рублей;

- срок действия Поручительства – 05.02.2029 г.

Из материалов дела следует, что Клиент по уступленным фактору права денежных требований в установленный соглашением срок оплату не произвел, в связи с чем, 14.03.2023 г. истцом в адрес Клиента, а также поручителю была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, требования претензии ответчиками оставлены без удовлетворения, задолженность ответчиками погашена не была.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со статьей 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно статье 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу статьи 831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со статьями 329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Как установлено положениями статьями 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 2 250 974,72 руб., которая включает в себя: - 1 607 090,47 рублей – сумму задолженности по возврату финансирования; - 140 478,71 рублей – сумму задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами (п. 6.2 Рамочного договора); - 503 405,54 рублей – сумму пени (неустойки) (п. 9.4 Рамочного договора) подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиками ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании процентов и неустойки, рассчитанной с 19.06.2025 подлежат взысканию по по дату фактической оплаты.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 92 529 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454,824,830 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 123,156,167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.09.2023) солидарно с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.01.2022) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬТ1 ФАКТОРИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2024, ИНН: <***>) 1 607 090руб.47коп.( Один миллион шестьсот семь тысяч девяносто рублей 47 копеек) сумму задолженности по возврату финансирования, 140 478руб.71коп. (Сто сорок тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 71 копейка) сумму задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами по ставке 0,064% в день, начисляемых на остаток суммы задолженности по возврату финансирования с 19.06.2025 по дату возврата, 503 405руб.54коп. (Пятьсот три тысячи четыреста пять рублей 54 копейки) неустойки, неустойку за период с 19.06.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, 92 529руб. (Девяносто две тысячи пятьсот двадцать девять рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик