Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А56-138639/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

18 февраля 2019 годаДело № А56-138639/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 192076, Санкт-Петербург, Шлиссельбургский <...>, ОГРНИП: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (адрес: 197341, Санкт-Петербург, пр-кт Коломяжский 33/2/514, ОГРН: <***>);

о взыскании 90.710 руб. 66 коп. задолженности по оплате юридических услуг, оказанных на основании договора № 2-АС от 15.10.2014, 24.651 руб. 90 руб. пени, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 15.11.2014 по 15.11.2017, а также 50.000 руб. морального вреда.

В суд 29.01.2019 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, который в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 4.4 договора ответчик принял на себя обязательство произвести оплату гонорара исполнителя в течении 30 календарных дней с момента вынесения решения суда.

Судом установлено, что
решение
суда по делу № А56-83098/2014 было вынесено 06.05.2015, срок исковой давности по заявленному истцом требованию с учетом 30-дневного срока, установленного п. 4.4 договора истек 07.06.2018.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд 07.11.2018, т.е. с пропуском срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Смирнов Виктор Валерьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эльбрус" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ