Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А40-316017/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-316017/19-35-2527

11.06.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ"

к ответчику ООО "ЛИПЕЦКЭЛЕКТРО"

о взыскании 295 725,53 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛИПЕЦКЭЛЕКТРО" о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки №680/ЭР от 09.01.2019г., начисленной по состоянию на 02.12.2019г. в размере 295 725,53 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

09 января 2019г. между ООО «ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ» (Поставщик/ Истец) и ООО «ЛИПЕЦКЭЛЕКТРО» (Покупатель/Ответчик) заключен договор поставки № 608/ЭР (далее - Договор).

В период действия Договора у Покупателя образовалась просроченная задолженность по нижеследующим поставкам:

Поставщик в рамках Договора поставил, а Покупатель принял без претензий по качеству и количеству электротехническую продукцию (далее - товар) на условиях:

-с отсрочкой платежа 30 календарных дней по универсальному передаточному документу № 23469 от 22.07.2019 на сумму 207160,66 руб.;

-с отсрочкой платежа 45 календарных дней по универсальным передаточным документам № 17289 от 10.06.2019 на сумму 333 396,21 руб., № 16919 от 07.06.2019 на сумму 33 793,00 руб., № 16748 от 06.06.2019 на сумму 21 927,20 руб.;

-с отсрочкой платежа 90 календарных дней по универсальному передаточному документу № 8867 от 31.03.2019 на сумму 1 409 190,34 руб.

Товар поставлен на общую сумму 2 569 322 (два миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч триста двадцать два) руб. 89 коп.

Претензий по срокам поставки, а также по качеству и количеству товара в порядке, установленном Договором и положениями действующего законодательства, Ответчик не предъявлял.

Ответчик в нарушение условий Договора, оплату поставленного ему Товара в срок полностью не произвел, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность.

На момент обращения в суд задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляла 1 400 132 (один миллион четыреста тысяч сто тридцать два рублей 7 коп.

После обращения Истца в суд с рассматриваемым требованием Ответчиком произведена оплата суммы задолженности по договору поставки № 608/ЭР от 09.01.2019г. в размере 1 400 132,55 руб. следующими платежными поручениями № N° 16 от 13.01.2020 на сумму 320 000 руб., 41 от 17.01.2020 на сумму 252 893,41 руб., 52 от 20.01.2020 на сумму 190 911 руб., 204 от 29.01.2020на сумму 372 919,86 руб., 240 от 07.02.2020 на сумму 207 160,66 руб., 334 от 21.02.2020 насумму 56 247,62 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате он обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой определен в договоре.

Пунктом 8.2 Договора, за нарушение сроков оплаты Товара, предусмотрен; неустойка, начисляемая в зависимости от количества дней просрочки платежа:

•при просрочке платежа до 6 календарных дней - неустойка не начисляется;

•при просрочке платежа с 7 до 30 календарных дней - за 0,1% за каждый календарный день просрочки;

•при просрочке платежа более 20 календарных дней - за 0,2% за каждый календарный день просрочки.

В связи с изложенным, расчет договорной неустойки на дату обращения с иском в суд (на 02.12.2019г.) следующий:

Универсальный

передаточный акт, стоимость товара, руб.

Задолженность, руб.

Отсрочка

оплаты,

дни

Дата

оплаты

Просрочка, дни

Неустойка, %

Размер

неустойки, руб.

№ 23469 от 22.07.2019 на сумму 207160,66 руб.

207160,66 руб.

30

21.08.2019

103

0,2%

42 675,09 руб.

№ 17289 от 10.06.2019 на сумму 333 396,21 руб.

333 396,21 руб.

45

25.07.2019

130

0,2%

86 552,28 руб.

№ 16919 от 07.06.2019 на сумму 33 793,00 руб.

33 793,00 руб.

45

22.07.2019

133

0,2%

8 988,93 руб.

№ 16748 от 06.06.2019 на сумму 21 927,20 руб.

21 927,20 руб.

45

21.07.2019

134

0,2%

5 876,48 руб.

№ 19713 от 27.06.2019 на сумму 190 911,00 руб.

190 911,00 руб.

90

25.09.2019

68

0,2%

25 963,9 руб.

№ 19712 от 27.06.2019 на сумму 372 919,86 руб.

372 919,86 руб.

90

25.09.2019

68

0,2%

50 717,1 руб.

№ 19626 от 27.06.2019 на сумму 527,42 руб.

527,42 руб.

90

25.09.2019

68

0,2%

71,72 руб.

№ 8867 от 31.03.2019 на сумму 1 409 190,34 руб.

240 000,00 руб.

90

29.06.2019

156

0,2%

74 880 руб.

Договорной неустойки на 02.12.2019г. начислено:

295 725,53 руб.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИПЕЦКЭЛЕКТРО" (ИНН <***>) ООО "ЭЛЕКТРОРЕШЕНИЯ" (ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки №680/ЭР от 09.01.2019г., начисленную по состоянию на 02.12.2019г. в размере 295 725,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 959 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.