Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А10-7748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7748/2023
г. Улан-Удэ
11 марта 2024 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Баян» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 671920, Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 представитель по доверенности от 10.11.2023 (до перерыва);

должник: не явился, извещен;

от Росреестра по РБ: не явился, извещен

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Баян» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что СПК «Баян» по состоянию на 14.11.2023 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 260 611,54 рублей, в том числе основной долг – 1 190 907,20 рублей, пени – 69 704,34 рублей. Уполномоченный орган просит признать отсутствующего должника – СПК «Баян» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Правосознание» сообщила об отказе в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку члены СРО, изъявившие согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должником, отсутствуют.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

Представитель уполномоченного органа направил заявление об уточнении размера задолженности СПК «Баян» по обязательным платежам, указал, что задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет – 59 838,91 руб., в том числе: пени – 56 101,06 рублей, штраф – 3 737,85 рублей.

Уточнение требований принято судом.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» сообщила об отказе в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку члены СРО, изъявившие согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должником, отсутствуют.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Баян» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 1 260 611,54 рублей, в том числе основной долг – 1 190 907,20 рублей, пени – 69 704,34 рублей, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам, по результатам которых сумма задолженности составила 59 838,91 руб., в том числе: пени – 56 101,06 рублей, штраф – 3 737,85 рублей, то есть меньше предела, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд устанавливает отсутствие признаков несостоятельности СПК «Баян», что приводит к выводу о необходимости отказа в признании его несостоятельным (банкротом) применительно к статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иных требований кредиторов в деле не имеется.

Поскольку задолженность погашена должником после принятия заявления о признании должника банкротом, суд, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает расходы по уплате государственной пошлины на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Баян» несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Баян» в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Гиргушкина