Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-180383/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-180383/17-105-1254

23.08.2018г.

резолютивная часть объявлена 02.08.2018г.

текст решения изготовлен в полном объеме 23.08.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" (142100, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 23.07.2008)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" (391720, ОБЛАСТЬ РЯЗАНСКАЯ, РАЙОН МИХАЙЛОВСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ОКТЯБРЬСКИЙ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 11.10.2002)

о взыскании 2 662 396 руб. 99 коп. задолженности по договору №1/Пст-2015 от 09.10.2015г., 2 437 300 руб. 44 коп. задолженности по договору №2/Пст-2015 от 29.10.2015г., неустойки в размере 376 107 руб. 51 коп., проценты по ст. 317.1 в размере 326 247 руб. 22 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 10.04.2018, ФИО3, дов. от 12.02.2018г, ФИО4, дов. от 12.07.2018г

от ответчика – ФИО5, по дов. от 09.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" о взыскании с учетом принятых судом уточнений 1 437 411 руб. 99 коп. . задолженности по договору №1/Пст-2015 от 09.10.2015г., 2 437 300 руб. 44 коп. задолженности по договору №2/Пст-2015 от 29.10.2015г., неустойки в размере 387 461 руб. 24 коп., проценты по ст. 317.1 в размере 604 215 руб. 35 коп. , расходы на представителя в размере 25 00 руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 702, 330 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договорам №1/Пст-2015 от 09.10.2015г., №2/Пст-2015 от 29.10.2015г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. От истца поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" (далее - истец) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" заключен договор подряда №1/ПСт-2015 от 09 октября 2015 г., согласно которого, заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по объекту: «Техническое перевооружение бункерных частей цементных силосов №1-6, №7-12» в рамках Инвестиционного проекта, согласно рабочей документации и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" перечислило ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" аванс в сумме 1 118 873 рублей 82 коп.

Стоимость работ по договору составила 4 749 900 (четыре миллиона семьсот сорок девять тысяч девятьсот) рублей 44 коп., задолженность по выполненным работам с учетом всех взаимозачетов составляет 1 437 411 руб. 99 коп.

В соответствии с п.3.3 платежи по договору осуществляются заказчиком на счет подрядчика в следующем порядке:

3.3.1 заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 30% от стоимости договора в сумме 1 345 512,95 руб. в течении 7 (семи) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

3.3.2 Погашение аванса производится ежемесячно, начиная с первого месяца выполнения работ пропорционально стоимости выполненных за отчетный период работ.

3.3.3 Платежи за выполненные работы производятся заказчиком ежемесячно в течении 7 дней с момента предоставления подрядчиком документов: - счета подрядчика; - счета-фактуры; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной заказчиком и подрядчиком с приложением Актов о приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями заказчика и подрядчика. В счетах подрядчика, предъявленных к оплате, должна быть указана стоимость выполненной части работ с учетом погашения аванса.

В нарушение вышеуказанного пункта на 4.09.2017 г. оплата не произведена.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" (далее - истец) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" заключен договор подряда №2/Пст-2015 от 29 октября 2015 г., согласно которого, заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по объекту: «Техническое перевооружение бункерных частей цементных силосов №1-6, №7-12» в рамках Инвестиционного проекта, согласно рабочей документации и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" перечислило ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" аванс в сумме 1 345 512 рублей 95 коп.

Стоимость работ составила 4 667 079 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч семьдесят ять) рублей 44 копейки, задолженность по выполненным работам с учетом всех взаимозачетов составляет 2 437 300 руб. 44 коп.

В соответствии с п.3.3 платежи по договору осуществляются заказчиком на счет подрядчика в следующем порядке:

3.3.1 заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 30% от стоимости договора в сумме 1 345 512,95 руб. в течении 7 (семи) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

3.3.2 Погашение аванса производится ежемесячно, начиная с первого месяца выполнения работ пропорционально стоимости выполненных за отчетный период работ.

3.3.3 Платежи за выполненные работы производятся заказчиком ежемесячно в течении 7 дней с момента предоставления подрядчиком документов: - счета подрядчика; - счета-фактуры; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной заказчиком и подрядчиком с приложением Актов о приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями заказчика и подрядчика. В счетах подрядчика, предъявленных к оплате, должна быть указана стоимость выполненной части работ с учетом погашения аванса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по договорам в размере 387 461 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 11.3 договора№1/Пст-2015 от 09.10.2015г., п. 11.3 №2/Пст-2015 от 29.10.2015г. за нарушение заказчиком сроков осуществления платежей согласно условиям договора подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03 % о неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по договору.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан неверным.

Согласно пл. 3.3.3. договора № 1/ПСт-2015 от 09.10.2015г. платежи за выполненные работы производятся заказчиком ежемесячно в течении 7 дней с момента предоставления подрядчиком документов:

- счета подрядчика, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной Заказчиком и Подрядчиком с приложением Актов о приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями заказчика и Подрядчика.

Согласно п. 11.3. договора № 1/ПСт-2015 от 09.10.2015г. за нарушение заказчиком сроков осуществления платежей согласно условий договора, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неуплаченной в срок суммы.

01.03.2018г. ООО «Приоритет Строй» направило в адрес АО «Михайловцемент» счет на оплату № 7 от 26.02.2018г.

06.03.2018г. АО «Михайловцемент» получило счет на оплату (квитанция № 14210521001117).

В счете на оплату № 7 от 26.02.2018г. указана сумму - 1 496 812.58 руб. без НДС в том числе, сумма за выполненные работы по договору в размере -1 387 552.50 руб. без НДС, неустойка - 109 260.08 руб. без НДС. Итого сумма с НДС -1 766 238,84 руб.

Сумма основного долга с НДС -1 637 311.95 руб. указана в счете не верно. Истец в уточненных исковых требованиях указывает сумму при расчете - 1 437 311.95 руб.

По Счету № 7 от 26.02.2018г. не может быть произведена оплата, т.к. в нем указана неправильная сумма.

Истец ссылается, что сумма долга по договору № 1/ПСт-2015 от 09.10.2015г. составила-1 437 411.99 руб., в расчете указана сумму- 1 437 311.95 руб.

Согласно п 3.3.3. договора № 2/ПСт-2015 от 29.10.2015г. платежи за выполненные работы производятся Заказчиком ежемесячно в течении 7 дней с момента предоставления Подрядчиком документов:

- счета подрядчика, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанной заказчиком и подрядчиком с приложением актов о приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанных уполномоченными представителями заказчика и подрядчика.

01.03.2018г. ООО «Приоритет Строй» направило в адрес АО «Михайловцемент» счет на оплату № 6 от 26.02.2018г.

06.03.2018г. АО «Михайловцемент» получило счет на оплату (квитанция № 14210521001117).

Согласно п. 11.3. Договора № 2/ПСт-2015 от 29.10.2015г. за нарушение заказчиком сроков осуществления платежей согласно условий договора, подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неуплаченной в срок суммы

В счете на оплату № 6 от 26.02.2018г. указана сумма- 2 271 971.43. без НДС в том числе, сумма за выполненные работы по договору в размере -2 065 508.85 руб. без НДС, неустойка - 185 276.14 руб. без НДС, судебные расходы - 21 186.44 руб. Итого сумма с НДС -2 680 926.26 руб.

Сумма основного долга с НДС -2 437 300.44 руб. указана в счете неверно т.к. 08.02.2017г. было подписано соглашение о взаимозачете на сумму -496 511.07 руб. Сумма долга с учетом всех соглашений о взаимозачете составила - 1 940 789.37 руб. (имеется в материалах дела).

По Счету № 6 от 26.02.2018г. не может быть произведена оплата, т.к. в нем указана неправильная сумма.

Судом произведен перерасчет неустойки по договорам, согласно которому сумма неустойки составила 142 883 руб. 69 коп.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 142 883 руб. 69 коп.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в размере 604 215 руб. 35 коп.

Истцом рассчитан размер процентов согласно ст. 317.1 ГК РФ за период 16.09.2016 по 04.09.2017 по договору № 1/Пст-2015 от 09.10.2015, за период с 04.01.2017 по 04.09.2017 по договору № 2/Пст-2015 от 29.10.2015.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ действующей в указанный период в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ни законом, ни договором не предусмотрено начисление процентов в указанный период.

Таким образом, оснований для взыскания процентов по правилам ст. 317.1 ГК РФ в заявленном размере у суда не имеется.

В рамках рассмотрения данного дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.ст.101, 106, 110, 112 АПК РФ также заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 00 руб., однако договор на оказание юридических услуг истцом не представлен. В этой связи платежное поручение № 88 от 11.07.2017 суд не может признать относимым и допустимым доказательством понесенных расходов по данному делу.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов суд отказывает.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина распределяется в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" задолженность в размере 1 437 411 руб. 99 коп.( Один миллион четыреста тридцать семь тысяч четыреста одиннадцать рублей девяносто девять копеек), пени в размере 60 788 руб. 30 коп.(Шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей тридцать копеек), задолженность в размере 1 940 789 руб. 37 коп.( Один миллион девятьсот сорок тысяч семьсот восемьдесят девять рублей тридцать семь копеек), пени в размере 82 095 руб. 39 коп.( Восемьдесят две тысячи девяносто пять рублей тридцать девять копеек), расходы по госпошлине в размере 35 124 руб.( Тридцать пять тысяч сто двадцать четыре рубля).

В остальной части иска отказать.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ-СТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 383руб. (Две тысячи триста восемьдесят три рубля)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова