Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А73-2768/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2768/2023
г. Хабаровск
21 апреля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пакетград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680018, <...>, литер Т, помещ. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) о взыскании 1 517 370 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 30.03.2023 г., диплом;

установил:

Определением от 01.03.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пакетград» к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 517 370 руб., возбудил производство по делу № А73-2768/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.04.2023.

Определением от 04.04.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.04.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.12.2020 между ООО «Торговый дом Пакетград» (далее – поставщик, истец) и ООО «Розничные технологии 25» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки товаров №921-25, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар.

В соответствии с пунктом 1.2. наименование, ассортимент, цены поставляемого по настоящему договору товара указывается в Приложении № 2 «Спецификация товаров».

Согласно пункту 6.4 оплата за товар производится на условиях, указанных в Приложении № 1 п. 2. Отсрочка платежа предоставляется поставщиком без начисления и уплаты процентов.

Как следует из пункта 2 Приложения № 1 к договору, срок оплаты товара составляет 40 календарных дней со дня приемки товаров покупателем.

Обязательства по поставке товара в рамках договора поставки №921-25 от 28.12.2020 поставщиком исполнены в полном объеме на сумму 1 517 370 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 31.05.2022 по 26.12.2022.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 1 517 370 руб.

12.10.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате долга, оставленная им без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 1 517 370 руб. ответчику подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2022 г., согласно которому задолженность ООО «Розтех 25» в пользу ООО «Торговый дом Пакетград» составляет 1 789 340 руб.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга суду не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 1 517 370 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, с учетом расходов на госпошлину по ходатайству об обеспечительных мерах.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пакетград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 517 370 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 31 174 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.