Решение от 4 февраля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-41667/2025
05 февраля 2026 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Консалт Самара" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 443081, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный медицинский центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 443079, <...>, помещение Н7)

о взыскании 95 225 руб. 00 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Консалт Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный медицинский центр", в котором просит взыскать 95 225 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по договору №429/2023-КТ от 12.12.2023 за оказание услуг в период с 01.10.2024 по 31.05.2025 в сумме 40 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 01.11.2024 по 17.11.2025 в сумме 55 225 руб. 00 коп., а также неустойку, начисленную с 18.11.2025 на задолженность в сумме 40 000 руб. 60 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 21.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Ответчик в нарушение норм ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Решением Арбитражного суда Самарской области принятым в виде резолютивной части от 23.01.2026 принят отказ истца от иска в части взыскания неустойки за период с 01.11.2024 по 17.11.2025 в сумме 55 225 руб. 00 коп., а также неустойки, начисленной с 18.11.2025 на задолженность в сумме 40 000 руб. 60 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, производство по делу в указанной части прекращено; в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 40 000 руб. 00 коп. отказно.

В связи с обращением ООО "Консалт Самара" с заявлением арбитражный суд переходит к составлению мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Консалт Самара" и обществом с ограниченной ответственностью "Профессиональный медицинский центр" заключен договор №429/2023-КТ от 12.12.2023 поставки, адаптации и сопровождения экземпляров Систем КонсультаитПлюс.

В соответствии с п.2.1.1 Договора Исполнитель обязуется передавать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и вносить другие изменения, необходимые для работоспособности па оборудовании Заказчика), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры Систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.5. Договора, п. 1.4, Спецификации к договору оплата производится в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг.

В период с 01.10.2024 по 31.05.2025 истцом ответчику были оказаны услуги, что подтверждается универсально-передаточными документами №№: 2692 от 31.10.2024. 2948 от 30.11.2024, 3207 от 31.12.2024, 466 от 31.01.2025, 467 от 28.02.2025. 727 от 31.03.2025, 956 от 30.04.2025, 1216 от 31.05.2025. Ответчик в свою очередь оплату оказанных услуг не произвел в установленные договором сроки, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 40 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела истец представил платежное поручение №192171 от 12.12.2025 на сумму 50 000 руб. 00 коп. с назначением платежа: оплата основной задолженности и госпошлины по делу № А55-41667/2025.

Однако истец об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 40 000 руб. 00 коп. не заявил.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из представленного истцом платежного поручения, следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по договору №429/2023-КТ от 12.12.2023 за оказание услуг в период с 01.10.2024 по 31.05.2025 в сумме 40 000 руб. 00 коп. у ответчика перед истцом отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Также, в ходе судебного разбирательства от истца поступил отказ от иска в части взыскания неустойки за период с 01.11.2024 по 17.11.2025 в сумме 55 225 руб. 00 коп., а также неустойки, начисленной с 18.11.2025 на задолженность в сумме 40 000 руб. 60 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик каких-либо возражений против принятия отказа от иска в указанной части не заявил.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявление истца об отказе от иска в части взыскания неустойки за период с 01.11.2024 по 17.11.2025 в сумме 55 225 руб. 00 коп., а также неустойки, начисленной с 18.11.2025 на задолженность в сумме 40 000 руб. 60 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Поскольку ответчик возместил истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №192171 от 12.12.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в арбитражном суде распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки за период с 01.11.2024 по 17.11.2025 в сумме 55 225 руб. 00 коп., а также неустойки, начисленной с 18.11.2025 на задолженность в сумме 40 000 руб. 60 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Консалт Самара" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный медицинский центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №429/2023-КТ от 12.12.2023 за оказание услуг в период с 01.10.2024 по 31.05.2025 в сумме 40 000 руб. 00 коп. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1