Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А05-2074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2074/2018
г. Архангельск
17 мая 2018 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терем" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 129226, <...>, этаж 4, пом.II, к.24)

к открытому акционерному обществу "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163002, <...>)

о взыскании 2 482 291 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терем" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" (далее – ответчик) о взыскании 2 482 291 руб. 39 коп., в том числе 1 653 236 руб. 23 коп. долга за товар, поставленный в период с июля по октябрь 2016 года по контракту (на поставку расходных материалов) №ТЕ001829 от 01.02.2016, 829 055 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за период с 08.08.2016 по 26.02.2018.

Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик с иском не согласен, заявил о полном погашении суммы основного долга. Также просит о снижении размера неустойки в связи с их чрезмерностью.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен контракт (на поставку расходных материалов) №ТЕ001829 от 01.02.2016 (далее – контракт), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя полиграфические расходные материалы (материалы по контракту), а Покупатель обязуется принять и оплатить и в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта, валютой обязательства по контракту является евро, валютой платежа по контракту является валюта Российской Федерации - рубль (пункт 2.2.).

Расчетный курс контракта устанавливается равным курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа (пункт 2.3).

Согласно пункту 8.1. контракта, Покупатель производит оплату материалов в течение 30 календарных дней с даты передачи материалов. Выставление Поставщиком счета на оплату при этом не обязательно.

Во исполнение обязательств по контракту Поставщик на основании товарных накладных №4841 от 08.07.2016, №4843 от 08.07.2016, №5364 от 28.07.2016, №6747 от 15.09.2016, №7903 от 28.10.2016 осуществил поставку Покупателю материалов на общую сумму 37 768,16 евро, выставив для оплаты счета-фактуры на сумму 2 682 529 руб. 85 коп. (по курсу ЦБ РФ на дату поставки).

Покупатель полученный товар оплатил частично, задолженность на дату рассмотрения дела по существу составила 23 743,16 евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты), что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.02.2018.

Поскольку задолженность не была погашена, претензия с требованием о ее погашении удовлетворена частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик представил платежные поручения №171 от 20.03.2018 на сумму 317 722 руб. 05 коп. (4500 евро по курсу на дату платежа), № 204 от 06.04.2018 (19 243,16 евро по курсу на дату платежа). Таким образом, после возбуждения производства по делу ответчик погасил основную задолженность на сумму 23 743,16 евро по курсу на дату соответствующих платежей.

Судом истцу неоднократно предлагалось проверить факт поступления платежей в счет погашения суммы основанной задолженности. Истец указание суда не исполнил, однако факт погашения суммы основного долга не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания 1 653 236 руб. 23 коп. суммы основного долга.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по контракту истцом также заявлено требование о взыскании 829 055 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за период с 08.08.2016 по 26.02.2018.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.2 контракта предусмотрено, что в случае необоснованного нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик нарушение сроков оплаты поставленной продукции не оспаривает.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Как отмечалось выше, валютой обязательства по контракту является евро, в то время как оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату платежа.

Истцом расчет задолженности произведен, исходя из курса ЦБ РФ на 26.02.2018 (69 руб. 63 коп за евро), что ниже как курса ЦБ РФ, существующего на дату рассмотрения дела (73 руб. 08 коп. за евро), так и курса на дату каждого из платежей, которыми была погашена задолженность (70,6 и 70,59 руб. за евро).

Поскольку заявленная к взысканию сумма неустойки в рублях не превышает сумму, подлежащую взысканию по условиям контракта, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 829 055 руб. 16 коп. неустойки.

При этом суд не считает размер неустойки 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки чрезмерным, в связи с чем не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку судом признана обоснованность требований истца на дату подачи иска, что не оспаривалось ответчиком, по результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине в полном объеме относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терем" (ОГРН <***>) 829 055 руб. 16 коп. неустойки, а также 35 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Терем" из федерального бюджета 4770 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3040 от 30.11.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин