Определение от 30 ноября 2025 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...> www.krasnodar.arbitr.ru, тел. <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока оставлении заявления без движения

Дело № А32-57938/2024
г. Краснодар
01 декабря 2025 года
35/690-Б-2035-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А, рассмотрев заявление ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>), об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 22.05.1989, место рождения: гор. Новороссийск Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10368, почтовый адрес: 125464, <...>).

В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился заявитель, который просит установить размер его требований в деле о банкротстве и включить требования в реестр требований кредиторов в размере 25 300 руб. в третью очередь.

Определением суда от 20.05.2025 заявление оставлено без движения в срок до 23.06.2025.

Кредитору было предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в соответствии с правилами пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.07.2025 продлен срок оставления заявления без движения до 11.08.2025.

Кредитору было предложено представить судебный приказ № 2-380/2025 от 03.04.2025, выданный в форме электронного документа.

Во исполнение определений суда от кредитора поступили доказательства оплаты госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и сведения о ходе исполнительного производства.

Однако заверенная копия судебного приказа № 2-380/2025 от 03.04.2025 в материалы дела не представлена.

Таким образом, определение суда от 07.07.2025 в полном объеме не исполнено.

Поскольку определение суда от 07.07.2025 в полном объеме не исполнено, суд

считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 41, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок совершения процессуальных действий для устранения допущенных нарушений, явившихся основаниями для оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 января 2026 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений: представить в суд по адресу: <...>, недостающие документы и сведения, а именно представить:

- заверенную копию судебного приказа № 2-380/2025 от 03.04.2025.

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию адресованную суду необходимо направлять заблаговременно по адресу: 350063, <...>, либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 8 <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

В силу части 6 статьи 129 Кодекса возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья С.А. Грачев