Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А45-32729/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-32729/2022
г. Новосибирск
16 июня 2023 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 июня 2023 года

В полном объеме определение изготовлено 16 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Джинтел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630001, <...>)

без участия сторон,

установил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 08.06.2023.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку не обеспечили о невозможности рассмотрения спора не заявили, возражений по отчету, заявленному ходатайству не направили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 916 496, 18 руб.

Временным управляющим в рамках процедуры наблюдения проведен финансовый анализ, в рамках которого сделано заключение о невозможности восстановления платёжеспособности Должника. Так же по результатам финансового анализа установлено что у Должника не достаточно денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства.

В рамках проведения анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим ООО «ДЖИНТЕЛ» сделаны выводы о невозможности проведения проверки по причине отсутствия документов, признаки фиктивного банкротства не проверялись ввиду подачи заявлений кредитором Должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.05.2023 приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО ДЖИНТЕЛ.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

По третьему вопросу:

Решили: представителя собрания кредиторов не избирать виду, нет необходимости.

По четвертому вопросу:

Решили: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «Джинтел» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По пятому вопросу:

Решили: дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не требуется.

По шестому вопросу:

Решили: выбрать арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим.

По седьмому вопросу:

Решили: последующие собрания кредиторов проводить в г. Новосибирске или в заочной форме».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 916 496, 18 руб., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ДЖИНТЕЛ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 22.05.2023 принято решение выбрать ААУ «ЦФОП АПК» адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 108813, г. Москва, г.Московский, а/я 2658).

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ААУ «ЦФОП АПК»

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу АО «Технологическая компания Центр». В резолютивной части решения ошибочно указано на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета. Указанная описка в порядке ст.179 АПК РФ подлежит исправлению.

Таким образом, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Джинтел» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 05.12.2023г.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена ААУ «ЦФОП АПК» (сведения об управляющем: номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих №0032, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16203, адрес для корреспонденции: 108813, г. Москва, г.Московский, а/я 2658).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05.12.2023 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 416.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Джинтел» в пользу АО «Технологическая компания Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина