Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А01-2792/2021

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2792/2021
г. Майкоп
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев материалы дела № А01-2792/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гукасяна Алика Асатуровича (ИНН 010502395408, ОГРНИП 313010511200054) к обществу с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (ИНН 0105079939, ОГРН 1180105001339, 385006, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Адыгейская, 173А) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6 852 460 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2021 г. индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП Глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (далее – ООО «БиоРесурс») о взыскании задолженности по договору поставки №015/19 от 15.05.2019 в размере 6 852 460 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.08.2021 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.09.2021 г.

В предварительном судебном заседании 21.09.2021 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против заявленных требований.

В предварительном судебном заседании суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил достаточность представленных по делу доказательств и признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представители сторон поддержали процессуальные позиции, изложенные в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2019 между ИП Главой КФХ ФИО1 (Поставщик) и ООО «БиоРесурс» (Покупатель) заключен договор поставки №015/19, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю следующий товар – сибирский осетр живой «Ленской популяции» IV стадия зрелости, а Покупатель обязуется оплачивать товар и принимать его в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2 договора цена составляет 3 500 рублей за 1 килограмм товара, налогом на добавленную стоимость не облагается.

Оплата осуществляется наличным расчетом, в кассу предприятия Поставщика. Оплата может быть осуществлена с отсрочкой не более шести месяцев с даты отгузки товара (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора доставка товара осуществляется специализированным транспортным средством Покупателя.

Согласно пункту 2.3 договора Поставщик направляет Покупателю следующую товарораспределительную документацию: - товарные накладные торг-12.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что обязательства Поставщика по поставке товара Покупателю считаются исполненными с момента подписания накладной на эту партию товара представителями Покупателя при приемке товара.

Качество товара подтверждено документами качества товара (Протокол лабораторных испытаний и ветеринарным свидетельством) (пункт 2.5 договора).

За период с 28.11.2019 по 29.12.2020 ИП Глава КФХ ФИО1 осуществил поставку товара ООО «БиоРесурс» на общую сумму 6 981 460 рублей 50 копеек, что подтверждается товарными накладными – №84 от 28.11.2019, №22 от 21.02.2020, №25 от 21.04.2020, №26 от 26.04.2020, №27 от 14.05.2020, №28 от 16.05.2020, №29 от 17.06.2020, №30 от 27.06.2020, №31 от 29.06.2020, №32 от 02.07.2020, №33 от 20.07.2020, №34 от 21.07.2020, №35 от 24.07.2020, №40 от 05.08.2020, №36 от 28.08.2020, №38 от 24.09.2020, №37 от 24.09.2020, №40 от 25.09.2020, №39 от 25.09.2020, №41 от 30.10.2020, №42 от 05.11.2020, №43 от 18.11.2020, №44 от 27.11.2020, №45 от 01.12.2020, №73 от 22.12.2020, №74 от 23.12.2020, №76 от 24.12.2020 №77 от 25.12.2020, №78 от 28.12.2020, №79 от 29.12.2020.

Ответчик товар по вышеуказанным товарным накладным принял, что подтверждается подписью и оттиском соответствующей печати общества, в которых имеется вся необходимая информация о наименовании и количестве товара.

Однако, ООО «БиоРесурс» обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнило, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 6 852 460 рублей 50 копеек, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2019 год, подписанным и скрепленным печатями сторон.

В адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2021. В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо №18/21 от 18.01.2021, в котором обязался оплатить задолженность за поставленный товар в срок до 01.06.2021. Вместе с тем, оплата произведена не была, что стало основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 1 статьи 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Рассматриваемые отношения подпадают под условия договора поставки и регулируются нормами Главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара на сумму 6 852 460 рублей 50 копеек подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и ветеринарными справками.

Акт сверки взаимных расчетов за период 2019г. (л.д.11, т.1) подписанный и скрепленный печатями сторон, а также гарантийное письмо ответчика (л.д.80, т.1) подтверждает наличие задолженности ООО «БиоРесурс» в пользу ИП Главы КФХ ФИО1 в размере 6 852 460 рублей 50 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности размера задолженности ООО «БиоРесурс» перед истцом за не поставленный товар в размере 6 852 460 рублей 50 копеек.

Довод ответчика о том, что задолженность возникла в связи с общей кризисной ситуацией в экономике страны, вызванной ограничениями, связанной с распространением коронавирусной инфекции, а не из-за умышленного уклонения ответчика от своих обязательств по договору, подлежит отклонению, поскольку не основан на нормах гражданского законодательства и ничем не подтвержден.

Также ответчиком не представлены доказательства того, что трудное финансовое положение ответчика связанно с эпидемиологической обстановкой в стране, равно как не представлены документальные доказательства того, как принятие органами власти ограничительных мер отразилось на экономическом положении ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате вышеуказанного товара в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, а также исследовав конкретные обстоятельства настоящего дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает требования ИП Главы КФХ ФИО1 к ООО «БиоРесурс» о взыскании задолженности в размере 6 852 460 рублей 50 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 57 907 рублей (платежное поручение №1 от 27.07.2021).

С учетом суммы заявленных требований размер государственной пошлины за рассмотрение данного дела составляет 57 262 рубля.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 57 262 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца, а также подлежит возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 645 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385006, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313010511200054) задолженность по договору поставки от 15.05.2019 №015/19 в размере 6 852 460 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 262 рублей, а всего – 6 909 722 рубля 50 копеек.

Выдать индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313010511200054) справку на возврат государственной пошлины в размере 645 рублей, перечисленной по платежному поручению №1 от 27.07.2021.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Р.В. Аутлева