Решение от 20 января 2020 г. по делу № А41-95205/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95205/19
20 января 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раужевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52 задолженности в размере 57753,32 Евро (4098429,70 руб.),

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА" с требованиями о взыскании по договору поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52 задолженности в размере 57753,32 Евро (4098429,70 руб.).

Дело рассмотрено в порядке ст. 121, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил свою позицию по делу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил поставку товара на общую сумму 69312,38 Евро. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар в полном объеме им не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность по договору поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52 составила 57753,32 Евро основного долга.

Претензией от 24.07.2019 ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" уведомило ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА" об образовавшейся задолженности по договору поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52 в размере 57753,32 Евро.

Поскольку задолженность не погашена ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА" в добровольном порядке, ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2019, проведенный ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" и ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА", которым ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в общей сумме 57753,32 Евро.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара в размере 57753,32 Евро, факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОДИНЦОВСКИЕ ОКНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПРОФИЛЬ ДЕКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки от 02.07.2013 № ДП-13-01-52 задолженность в размере 57753,32 Евро, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43492 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.С. Таранец