Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А45-6160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6160/2020
г. Новосибирск
19 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2020 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ст. Евсино, Искитимский район Новосибирской области,

о взыскании задолженности за поставку газа по контракту № 35-4-3534/19 от 29.05.2019г. в размере 4 722 105 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района " Центральное " (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку газа по контракту № 35-4-3534/19 от 29.05.2019г. в размере 4 722 105 руб. 35 коп.,

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-4-3534/19 от 29.05.2019г.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.05.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Искитимского района "Центральное" (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-3534/19 (далее по тексту решения – контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение указанного контракта истцом в октябре 2019, ноябре 2019 и декабре 2019 года поставлено ответчику природного газа в объеме 1 056 248 куб.м. на сумму 5 876 956 руб. 65 коп., что подтверждается товарными накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа за указанные периоды.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 25 числа месяца после расчетного.

Факт оказания услуг подтвержден документально, ответчиком не отрицается. На момент предъявления иска ответчиком частично оплачен газ, поставленный за октябрь 2019, ноябрь 2019 и декабрь 2019 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 4 722 105 руб. 35 коп.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд в порядке статьи 70 (часть 3.1.) АПК РФ исходит из признания ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, поскольку они ответчиком не оспорены.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 722 105 руб. 35 коп. долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района «Центральное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» задолженность по договору поставки газа от 29.05.2019 № № 35-4-3534/19 за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 в размере 4 722 105 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 19 200 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М.Емельянова