Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А09-9938/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9938/2019
город Брянск
20 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоКом»

к обществу с ограниченной ответственностью «Нормаль-М»

о взыскании 154 041 руб. 52 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №1 от 09.01.2020),

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоКом» (далее - ООО «СпецАвтоКом») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (далее – ООО «Нормаль-М») о взыскании 154 041 руб. 52 коп. задолженности за услуги, оказанные за период с ноября по декабрь 2018 года по договору возмездного оказания услуг по вывозу отходов, агентский по передаче на утилизацию отходов потребления №11002 от 01.02.2017 (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2017 между ООО «Нормаль-М» (заказчик, принципал) и ООО «СпецАвтоКом» (исполнитель, агент) заключен договор №11002, по условиям которого исполнитель (агент) принял на себя обязательства: производить своими средствами, транспортом и рабочей силой планово-регулярный вывоз отходов потребления от жилищного фонда, находящегося в управлении или обслуживании заказчика, с контейнерных площадок, расположенные по адресам, указанным в п. 3.1. договора; производить передачу на утилизацию (захоронение) отходов потребления, вывезенных от жилищного фонда, находящегося в управлении или обслуживании заказчика, с контейнерных площадок, расположенные по адресам, указанным в п. 3.1. договора; производить оплату за фактически утилизированный (захороненный) объем отходов организации, оказавшей данную услугу согласно одному из документов: талону, акту от оказании услуг, подписанному агентом и организацией, справки и др. Заказчик (принципал) обязался оплатить оказываемую услугу по вывозу отходов, расходы по передаче на утилизацию отходов потребления: вознаграждение за осуществляемые действия, расходы на утилизацию (захоронение), расходы по сбору отходов и другие, в размере согласно п. 2.2. договора (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора учитывая особенности предмета настоящего договора - договорную величину объема оказываемых ежемесячно услуг, исполнитель (агент») ежемесячно до 20 числа месяца оказания услуг представляет заказчику акт приемки оказанных услуг, счет-фактуру. Заказчик (принципат) в течение 3-х рабочих дней подписывает акт приемки оказанных услуг и возвращает в адрес исполнителя. В случае не подписания заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг и не предоставления мотивированного частичного отказа в срок, установленный в п.2.1. настоящего договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате заказчиком в объеме, указанном в п. 2.3. договора.

Расчет оплаты за оказываемые исполнителем услуги производится ежемесячно на основании акта приемки оказанных услуг (п. 2.2. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора с учетом дополнительного соглашения №5 от 02.07.2018 оплата заказчиком за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления, производится за согласованные сторонами 182,3 контейнеро-погрузок. Цена за 1 -ну контейнеро-погрузку 174 руб. 24 коп. (без НДС по упрощенной системе). Итого в месяц на сумму 31 763 руб. 95 коп. (без НДС по упрошенной системе).

Оплата заказчиком за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов потребления, производится за согласованные сторонами 321,92 контейнеро-погрузок. Цена за 1-ну контейнеро-погрузку 290 руб. 40 коп. (без НДС по упрощенной системе). Итого в месяц на сумму 93 485 руб. 57 коп. (без НДС по упрощенной системе). Всего в месяц на сумму 125 249 руб. 52 коп. (без НДС по упрощенной системе). Цена включает расходы за утилизацию (захоронение) отходов.

По заявке заказчикам оказываются услуги по вывозу и передаче на утилизацию (захоронение) отходов потребления за дополнительную плату.

Цена за услугу по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления за 1 контейнер (7,8 м3) составляет 2 149 руб. 00 коп., (без НДС по упрощенной системе), включая расходы на утилизацию (захоронение) отходов потребления.

Оплата принципалом (агентом) по передаче на утилизацию отходов потребления, производится на основании данных о количестве зарегистрированных жильцов, расходы по передаче на утилизацию отходов потребления включают: вознаграждение за осуществляемые действия, расходы по сбору отходов, расходы на утилизацию (захоронение) и другие расходы.

Заказчик (принципал) обязан оплачивать указанную сумму приемлемым для него видом оплаты. Конечным сроком оплаты является 30-31 число месяца, следующего за месяцем оказания услуг (п. 2.4. договора).

Во исполнение условий заключенного договора ООО «СпецАвтоКом» оказало ООО «Нормаль-М» в период с ноября по декабрь 2018 года услуги на общую сумму 308 083 руб. 04 коп., что подтверждается актами №03183 от 30.11.2018 на сумму 125 249 руб. 52 коп., №03227 от 30.11.2018 на сумму 17 192 руб. 00 коп., №03195 от 30.11.2018 на сумму 23 200 руб. (по заявке на вывоз крупногабаритного мусора полигрейфером по адресу: <...> дом. 25, что также подтверждается журналом регистрации заявок на вывоз отходов за сентябрь-ноябрь 2018 года, треком «Глонасс-GPS» за 28 ноября 2018 года по спецавтомобилю государственный номер Н 389 MA32RUS о загрузке отходов по адресу жилого дома: <...> дом. 25, путевым листом № 3781 от 28.11.2018), актами №03365 от 28.12.2018 на сумму 125 249 руб. 52 коп., №03525 от 29.12.2018 на сумму 17 192 руб. 00 коп. (по 8 заявкам на вывоз крупногабаритного мусора по адресу: <...>, что также подтверждается справкой к дополнительному соглашению № 5 от 02.07.2018 (вывоз отходов от жилого дома по адресу: <...> дом. 42/2, производится из бункера-накопителя объемом 7,8 м3 по заявкам), журналом регистрации заявок на вывоз отходов за декабрь 2018 года, треками «Глонасс-GPS» за 01, 05, 09, 13, 17, 23, 27, 30 декабря 2018 года бункеровозами государственные номера М068УE32RUS, P840PP32RUS, H030AH32RUS о вывозе бункера по адресу жилого дома: г. Брянск, мкр. Московский 42/2).

Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил. По расчету истца задолженность ответчика составила 154 041 руб. 52 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты услуг со стороны ООО «Нормаль-М» истец направил в адрес ответчика претензию №44 от 16.04.2019, в которой просил произвести оплату оказанных услуг.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг по вывозу отходов и передаче их на утилизацию за период с ноября по декабрь 2018 года и задолженность ответчика по их оплате в размере 154 041 руб. 52 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актами №03183 от 30.11.2018, №03227 от 30.11.2018, №03195 от 30.11.2018, №03365 от 28.12.2018, №03525 от 29.12.2018, журналами регистрации заявок на вывоз отходов за сентябрь-ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года, путевым листом № 3781 от 28.11.2018, треками «Глонасс-GPS» за 28 ноября 2018 года по спецавтомобилю государственный номер Н 389 MA32RUS о загрузке отходов по адресу жилого дома: <...> дом. 25, за 01, 05, 09, 13, 17, 23, 27, 30 декабря 2018 года бункеровозами государственные номера М068УE32RUS, P840PP32 RUS, H030AH32RUS о вывозе бункера по адресу жилого дома: г. Брянск, мкр. Московский 42/2.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 154 041 руб. 52 коп. полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика 154 041 руб. 52 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 154 041 руб. 52 коп. составляет 5 621 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 23.09.2019 №236 от первоначальной заявленной цены иска 50 000 руб.

Впоследствии истцом было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 154 041 руб. 52 коп., удовлетворенное судом.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

Согласно подп.2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит оплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 621 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоком" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нормаль-М" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоком" 154 041 руб. 52 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нормаль-М" в доход федерального бюджета 3 621 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Пулькис Т.М.