Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А34-8026/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8026/2021
г. Курган
28 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 28 июня 2021 года.

Арбитражного суд Курганской области в составе судьи Гусевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 170652 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (далее - ответчик) о взыскании 170652 руб., в том числе:

- 51874 руб. задолженности по договору №389 от 01.07.2019 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

- 95940 руб. задолженности по договору №58 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ;

- 22838 руб. задолженности по договору №50 от 03.09.2019 на поставку товара,

- о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6120 руб., уплаченной истцом по платежному поручению от 30.04.2021 №376.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд, определением от 24.05.2021 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием письменных возражений истца и ответчика судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (далее – заказчик) и Курганским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – подрядчик) заключен договор №389 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (далее – договор №389 от 01.07.2019 - л.д. 8-10), согласно условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объектах по адресу: <...> ФИО1 29, Рабочая 2/1, филиал <...> (пункт 1.1 договора №389 от 01.07.2019).

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 8971 руб. в месяц. Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (пункты 3.1, 3.2 договора №389 от 01.07.2019).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приёмки выполненных работ: №8-000000140 от 12.07.2019, №8-000000164 от 12.08.2019, №8-000000207 от 12.09.2019, №8-000000216 от 14.10.2019, №8-000000261 от 14.11.2019, №8-000000303 от 13.12.2019, на общую сумму 51874 руб. Акты приёмки выполненных работ подписаны обеими сторонами без замечаний к объёму и качеству выполненных работ (л.д. 11- 16).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по выполнению работ по договору №389 от 01.07.2019 исполнил надлежащим образом. Ответчик выполненные работы не оплатил.

09.01.2020 между Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (далее – заказчик) и Курганским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – подрядчик) заключен договор №58 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (далее – договор №58 от 09.01.2020 - л.д. 17-19), согласно условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ на объектах по адресу: <...> ФИО1 29, Рабочая 2/1 (пункт 1.1 договора №58 от 09.01.2020).

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 7995 руб. в месяц. Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (пункты 3.1, 3.2 договора №58 от 09.01.2020).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приёмки выполненных работ: №8-000000026 от 15.01.2020, №8-000000070 от 14.02.2020, №8-000000108 от 13.03.2020, №8-000000152 от 13.04.2020, №8-000000195 от 12.05.2020, №8-000000240 от 15.06.2020, №8-000000280 от 13.07.2020, №8-000000327 от 14.08.2020, №8-000000371 от 14.09.2020, №8-000000410 от 14.10.2020, №8-000000450 от 13.11.2020, №8-000000486 от 14.12.2020, на общую сумму 95940 руб. Акты приёмки выполненных работ подписаны обеими сторонами без замечаний к объёму и качеству выполненных работ (л.д. 24-35).

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по выполнению работ по договору №58 от 09.01.2020 исполнил надлежащим образом. Ответчик выполненные работы не оплатил.

03.09.2019 между Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (далее – заказчик) и Курганским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – исполнитель) заключен договор №50 (далее – договор №50 от 03.09.2019 - л.д. 36), по условиям которого исполнитель обязуется поставить товар: прибор ВЭРС-ПК8 в количестве 1 шт., ИПР-513-10 (извещатель пожарный ручной) в количестве 2 шт., извещатель пожарный ИП 212-141М в количестве 7 шт., аккумулятор DELTA12В/4,5 А/ч в количестве 3 шт., прибор ОП «ВЭРС» -ПК-4П в количестве 1 шт., прибор ВЭРС-ПК2 П в количестве 1 шт. (далее – товар) (пункт 1.1 договора №50 от 03.09.2019).

Согласно пункту 1.2 договора №50 от 03.09.2019 стоимость поставленного товара составляет 22838 руб. 00 коп.

В силу пункта 3.1 оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика на основании выставленного счета и товарной накладной в течение 15 рабочих дней после поступления средств из бюджета Варгашинского района на лицевой счет заказчика.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной №1574 от 10.09.2019 на сумму 22838 руб., подписанной истцом и ответчиком, скрепленной печатями юридических лиц (л.д. 38).

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара по договору №50 от 03.09.2019 не исполнил.

Материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику услуги и поставил товар на общую сумму 170652 руб. (51874 руб. - по договору №389 от 01.07.2019; 95940 руб. - по договору №58 от 09.01.2020; 22838 руб. - по договору №50 от 03.09.2019), оплата ответчиком не произведена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 170652 руб.

Истец 02.04.2021 направил в адрес ответчика претензию исх. № 49 от 23.03.2021 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность до 15.04.2021 (л.д. 39-40, 41).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт исполнения истцом обязанности по оказанию услуг и поставки товара, а также факт их принятия ответчиком без возражений, подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг) и товарной накладной на общую сумму 170652 руб. (л.д. 11-16, 24-35, 38). Возражений относительно сроков, объема и качества оказанных услуг ответчиком не заявлено. Доказательств погашения задолженности по договорам №389 от 01.07.2019, №58 от 09.01.2020, №50 от 03.09.2019 в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, считает требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 170652 руб. по договору №389 от 01.07.2019 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ; по договору №58 от 09.01.2020 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ; по договору №50 от 03.09.2019 на поставку товара, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6120 руб. по платёжному поручению №376 от 30.04.2021, которая в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Рябинушка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам: №389 от 01.07.2019, №58 от 09.01.2020, № 50 от 03.09.2019 в общей сумме 170652 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6120 руб. (платёжное поручение от 30.04.2021 № 376).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.П. Гусева