Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А23-11446/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600 г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-11446/2021 17 августа 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети", 249096, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Синергия", 249094, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 90 112 руб. 37 коп., унитарное муниципальное предприятие "Коммунальные электрические и тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Синергия" о взыскании по договору №299 на покупку коммунальных ресурсов от 05.02.2019 задолженности в сумме 86941 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3171 руб. 27 коп. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 06.07.2022 года указал на оплату ответчиком задолженности в полном объёме в сумме 86941 руб. 10 коп. Исковые требования уточнил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2021 по 16.06.2022 в сумме 22 153 руб. 66коп. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд считает, что уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил. При письме от 20.09. 2021 исковые требования признал в полном объёме. В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и о времени судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела 05.02.2019 между истцом -УМП «Коммунальные электрические и тепловые сети» и ответчиком был заключен договор №299 на покупку коммунальных ресурсов. В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется произвести коммунальные ресурсы для нужд отопления и ГВС согласно техническим требованиям и осуществить их транспортировку и продажу абоненту для целей обеспечения потребителей коммунальными ресурсами. Пунктом 2.1 договора установлено, что оплата услуг, указанных в п.1.1. договора производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом промежуточных платежей, произведённых в отчетном периоде. Стоимость 1 Гкал на момент заключения настоящего договора составляет 1844 руб. 72 коп. (п.2.3. договора). В соответствии с п. 2.5 договора изменение тарифов в период действия договора производится согласно постановлению Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и не требует его переоформления, тарифы вводятся в действие со дня, установленного нормативным документом. Оплата услуг по договору производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным (п.2.1. договора). Ответчиком обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии в надлежащим образом не исполнялись в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 31.08.2021 в сумме 86941 руб. 10коп., что и послужило основаниям для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела , ходатайства истца от 06.07.2022, ответчиком стоимость полученных коммунальных ресурсов в спорный период, задолженность в сумме 86941 руб. 10 коп. оплачена в полном объеме по платёжному поручению №1175 от 16.06.2022. Учитывая изложенное, оплату ответчиком задолженности в полном объёме, исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что оплата по договору была произведена ответчиком несвоевременно, истцом начислены пени за период с 16.01.2021 по 16.06.2022 в сумме 22153 руб. 66 коп. согласно уточнённому расчёту от 06.07.2022. Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленному уточнённому расчёту пени, истцом ответчику начислены пени за период с 16.01.2021 по 16.06.2022 в сумме 22153 руб. 66 коп. Уточненный расчет пени соответствует условиям договора, нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании пени за период с 16.01.2021 по 16.06.2022 в сумме 22153 руб. 66 коп. согласно уточнённому расчёту от 06.07.2022 являются обоснованными и подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учётом оплаты ответчиком задолженности после принятия иска к производству. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Синергия», г. Малоярославец Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г.Малоярославец Калужской области пени в сумме 22153 руб.66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3604 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Л.П. Сидорычева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:унитарное муниципальное предприятие Коммунальные электрические и тепловые сети (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания Синергия (подробнее) |