Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А26-6200/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6200/2020
г. Петрозаводск
10 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску товарищества собственников недвижимости «Чкалова, 45» к карельской региональной общественной организации «Молодежный жилой комплекс» о взыскании 806 571 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании представителя товарищества собственников недвижимости «Чкалова, 45» - ФИО2, по доверенности от 23.09.2020;

установил:

товарищества собственников недвижимости «Чкалова, 45» (ОГРН: 1051000024844, ИНН: 1001049138, адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д. 45, кв. 28, далее – истец, ТСН «Чкалова, 45») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к карельской региональной общественной организации «Молодежный жилой комплекс» (ОГРН: 1031002192770, ИНН: 1001022150, адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д. 47, далее – ответчик, КРОО МЖК) о взыскании 806 571 руб. 73 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

Представитель истца поддержал поступившее до начала судебного заседания ходатайство об уточнении требований до 504 404 руб. 66 коп. (расчет л.д. 62).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство.

Представитель истца требования поддержала, пояснила, что требование заявлено с учетом срока исковой давности и дат поступления платежей.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2011по делу №А26-4991/2008 с КРОО «Молодежный жилой комплекс» в пользу ТСЖ «Чкалова,45» взыскано 2 985 801 руб., включая 2 838 386 руб. убытков, 5 000 руб. расходов по госпошлине, 338 415 руб. расходов на проведение экспертиз, 4 000 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Определение от 07.09.2012 с ответчика в пользу ТСЖ «Чкалова, 45» взыскано 144 000 рублей судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2012 по делу №А26-3266/2012 с КРОО «МЖК» в пользу ТСЖ «Чкалова,45» взыскано 56 074 руб. 08 коп. задолженности по участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, 1 707 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2012 по 29.06.2012, 2 320 руб. 21 коп. расходов по госпошлине.

Таким образом, общая сумма долга КРОО «МЖК» перед ТСН «Чкалова, 45» составила 3 189 902 руб. 20 коп..

Задолженность по делу №А26-3266/2012 в размере 39 935 руб. 26 коп. взыскана в рамках исполнительного производства, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства от 08.02.2019.

Остаток долга по решениям на сумму 3 149 967 руб. 05 коп. перечислен платежным поручением №1 от 18.06.2019.

04.06.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт нарушения сроков оплаты ответчиком также не оспаривается.

За период с 04.06.2017 по 18.06.2019 размер процентов составляет 504 404 руб. 66 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Срок исковой давности истцом не нарушен с учетом соблюдения истцом досудебной процедуры урегулирования спора.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Карельской региональной общественной организации «Молодежный жилой комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу товарищества собственников недвижимости «Чкалова, 45» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 504 404 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 088 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Возвратить товариществу собственников недвижимости «Чкалова, 45"» из федерального бюджета 6 043 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №132 от 17.07.2020.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.