Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А82-8939/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8939/2018 г. Ярославль 10 июля 2018 года Резолютивная часть решения принята 02 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 277016.30 руб., при участии: без вызова сторон Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" о взыскании 277 016,30 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей, когда ответчиком является юридическое лицо. По результатам рассмотрения, суд оставляет ходатайство ответчика без удовлетворения. Ответчик не обосновал заявленное ходатайство, не мотивировал причины необходимости, по его мнению, перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом не установлено. Правовую позицию по иску ответчик изложил в отзыве. 02.07.2018 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 03.07.2018 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 04.07.2018 ответчик в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению, поскольку поступило в суд в пределах срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 16.06.2008 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Ресурсоснабжающая организация/ и ЗАО "Производственная компания "Ярославич" /Абонент/ заключен договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию № 1545, предметом которого является отпуск (получение) питьевой и технической воды и (или) прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации (с протоколами разногласий). В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2 Договора на основании протокола согласования разногласий Водоканал обязан обеспечивать питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 280,0 куб.м/сут., 8517,0 куб.м/месяц, 102200,0 куб.м/год, принимать от Абонента сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере установленного лимита в количестве 280,0 куб.м/сут., 8517,0 куб.м/месяц, 102200,0 куб.м/год. В силу п. 3.3.6 Договора Абонент обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании условий, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 5.1 Договора расчеты за воду, израсходованную Абонентом, и принятые сточные воды производятся по показаниям приборов учета согласно утвержденным тарифам в размере 8,78 руб. за 1 куб.м отпущенной питьевой воды, 6,15 руб. за 1 куб.м принятых сточных вод по состоянию на дату заключения настоящего договора. Согласно п. 5.6 Договора оплата услуг Ресурсоснабжающей организации производится на основании счета на предоплату в размере 100% в срок до 25 числа текущего месяца, предшествующего расчетному месяцу. Сумма платежа определяется исходя из среднемесячных объемов потребленной воды и сброшенных сточных вод Абонентом (в соответствии с протоколом согласования разногласий). 12.10.2011 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Ресурсоснабжающая организация/ и ЗАО "Производственная компания "Ярославич" /Абонент/ и обществом с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" /Субабонент/ заключено соглашение № 3093 (с протоколами разногласий), согласно которому предметом является оказание Ресурсоснабжающей организацией услуг по поставке холодной питьевой воды Субабоненту на границе систем водоснабжения, принадлежащих Ресурсоснабжающей организации. Адрес объекта Субабонента: <...>, здание котельной. 21.09.2013 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Ресурсоснабжающая организация/ и ЗАО "Производственная компания "Ярославич" /Абонент/ и обществом с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" /Абонент/ заключено соглашение о расторжении соглашения от 12.10.2011 № 3093 к договору от 16.06.2008 № 1545 в части оказания услуг по поставке питьевой воды с 27.08.2013 в связи с изменением схемы водоснабжения. Условия соглашения от 12.10.2011 № 3093 к договору от 16.06.2008 № 1545 в части оказания услуг по приему и очистке сточных вод остались неизменными. 21.09.2013 между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы"/Абонент/ заключен договор на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды № 3093, согласно п.п. 1, 2, 5.1, 5.4.1 которого предметом является оказание Ресурсоснабжающей организацией услуг по поставке холодной питьевой воды Абоненту на границе систем водоснабжения, принадлежащих Ресурсоснабжающей организации. Адрес объекта Абонента: Ярославский район, п. Лесная Поляна д. 43, стр.7, здание котельной. Ресурсоснабжающая организация оказывает Абоненту услуги по поставке холодной питьевой воды на момент заключения договора в размере 220,23 куб. м./сут. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата услуг по поставке холодной питьевой воды производится в размере 100% предоплаты в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договорам за ним образовалась задолженность за февраль 2017 года в размере 274 561,26 руб. Претензия истца от 19.03.2018 № 36-01/оз-417 направлена истцу 20.03.2018. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ). Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № 7882 от 28.02.2018 (исправление № 1 от 28.02.2018), № 9117 от 28.02.2018, актами выполненных работ (оказанных услуг) № 6371 от 28.02.2018 (исправленный акт), № 1010 от 28.02.2018, журналом учета объемов и журналом выдачи документов. Возражения ответчика судом оценены и отклонены, как не имеющие правового значения для настоящего спора. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 274 561,26 руб. Истцом заявлено требования о взыскании неустойки в размере 28 260,24 руб. за период с 16.08.2017 по 17.01.2018, продолжении начисления неустойки с 17.04.2018 по день фактической оплаты долга. Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ. По расчету истца неустойка составляет 2 455,04 руб. за период с 11.03.2018 по 16.04.2018 исходя из ключевой ставки 7,25 %. Расчет неустойки ответчиком не оспорен. Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. Требование о продолжении начисления пени с 17.04.2018 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению. Истец также просит возместить 73,00 руб. - почтовых расходов за направление искового заявления ответчику. В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на сумму 73,00 руб. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 274 561,26 руб. долга за февраль 2018 по Соглашению № 3093 к Договору № 1545 на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды от 21.09.2013 г., 2 455,04 руб. пени за период с 11.03.2018 по 16.04.2018, 73,00 руб. судебные издержки, 8 540,32 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности с 17.04.2018 г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7606069518 ОГРН: 1087606002384) (подробнее)Ответчики:ООО "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН: 7627036930 ОГРН: 1117627001030) (подробнее)Судьи дела:Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |