Решение от 22 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-113191/2025 23 декабря 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Банк ВТБ (ПАО) (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Дегтярный переулок д.11, лит А, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗВЕЗДА" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург,, Химический пер, д. 1 литера АН, помещ. 9н помещ. 48, ИНН: <***>); о взыскании, о расторжении договора; в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 319 330,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 580 руб.; расторгнуть кредитные соглашения № ЭКР/002022-007164 от 23.12.2022; № ЭКР/002023-008203 от 26.01.2023; № ЭКР/002024-004520 от 06.05.2024. Определением от 21.11.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 23.12.2025. В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. 23.12.2023 между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР/002022-007164, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на 36 месяцев под 14 процентов годовых (пункты 3.1, 3.2, 5.1, 6.1 кредитного соглашения). В соответствии с пунктом 5.3 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента (пункт 10.2 кредитного соглашения). 26.01.2024 между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-008203, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на 36 месяцев под 13,5 процентов годовых (пункты 3.1, 3.2, 5.1, 6.1 кредитного соглашения). В соответствии с пунктом 5.3 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента (пункт 10.2 кредитного соглашения). 06.05.2024 между сторонами заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-004520, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на 36 месяцев под 19,5 процентов годовых (пункты 3.1, 3.2, 5.1, 6.1 кредитного соглашения). В соответствии с пунктом 5.3 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в соответствии с кредитным соглашением предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента (пункт 10.2 кредитного соглашения). Банк предоставил ответчику денежные средства по кредитным соглашениям, однако ответчик обязанность по погашению задолженности не исполнял надлежащим образом, в связи с чем на 05.11.2025 задолженность ответчика по кредитным договорам составила: 1. По кредитному соглашению № ЭКР/002022-007164 – 1 144 420,78 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 1 053 130,26 руб.; - плановые проценты – 80 316,89 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 10 973,63 руб.; 2. По кредитному соглашению ЭКР/002023-008203 – 821 001,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 758 186,19 руб.; - плановые проценты – 56 613,52 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 6 201,68 руб.; 3. По кредитному соглашению № ЭКР/002024-004520 – 1 353 908,44 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 1 203 423,44 руб.; - плановые проценты – 145 263,25 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 5 221,75 руб. Поскольку задолженность погашена не были, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также Гражданский кодекс, ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса). Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исходя из тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что истцом обязанность перед заемщиком исполнена полностью, однако обязательства ответчиком по возврату суммы основного долга, процентов не исполнены в полном объеме, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При определении размера задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными денежными средствами, учитывает, что истец, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчик не погасил возникший размер задолженности по основному долгу, обязательства исполнены не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 05.11.2025 задолженность ответчика по кредитным договорам составила: 1. По кредитному соглашению № ЭКР/002022-007164 – 1 144 420,78 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 1 053 130,26 руб.; - плановые проценты – 80 316,89 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 10 973,63 руб.; 2. По кредитному соглашению ЭКР/002023-008203 – 821 001,39 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 758 186,19 руб.; - плановые проценты – 56 613,52 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 6 201,68 руб.; 3. По кредитному соглашению № ЭКР/002024-004520 – 1 353 908,44 руб., из которых: - задолженность по основному долгу – 1 203 423,44 руб.; - плановые проценты – 145 263,25 руб.; - задолженность по процентам по просроченному долгу – 5 221,75 руб. Суд признает расчет, произведенный истцом, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и договора, ответчик не выразил несогласия с расчетом суммы задолженности по основному долгу, по процентам и неустойки, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет не представил. Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договоров. Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В настоящем случае ответчик длительное время не исполняет обязательства из заключенных с банком кредитных соглашений, тем самым банк лишается погашения задолженности в срок, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитных соглашений, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитных соглашений № ЭКР/002022-007164 от 23.12.2022; № ЭКР/002023-008203 от 26.01.2023; № ЭКР/002024-004520 от 06.05.2024. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 579 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезда» в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность в размере 3 319 330,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 580 руб. Расторгнуть кредитные соглашения № ЭКР/002022-007164 от 23.12.2022; № ЭКР/002023-008203 от 26.01.2023; № ЭКР/002024-004520 от 06.05.2024. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ермолина Е.К. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Ответчики:ООО "ЗВЕЗДА" (подробнее)Судьи дела:Ермолина Е.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|