Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении об организации видеоконференц-связи № Ф03-1365/2026 21 мая 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Г.Х. Пономаревой при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по делу № А51-11917/2025 Арбитражного суда Приморского края по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690088, <...> 18А-12) третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>), администрация города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) об обязании устранить препятствования в пользовании, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда либо Приморского краевого суда. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» от 05.05.2026 к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 16.06.2026 на 11:30 в помещении суда по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 2, номер абонента - 0404. 4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Пятый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 5. Поручить Пятому арбитражному апелляционному суду обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии с требованиями статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях участия общества с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ», а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 11 часов 30 минут 16.06.2026. 6. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 7. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж», в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб- адресу: https://my.arbitr.ru/. Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. 8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи). 9. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или https://fasdvo.arbitr.ru/node/13783. 10. Телефон канцелярии: <***>, факс канцелярии: <***>. Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47. При обращении просьба ссылаться на номер дела. Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 405, этаж № 4. Судья Г.Х. Пономарева Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ИП Михайлов Александр Васильевич (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕ ЕЛ ДЕН - ДВ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)ООО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕ ЕЛ ДЕН - ДВ" ДВОРНИКОВ ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ (подробнее) Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее) |