Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А21-9038/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


решение

г. Калининград Дело №А21 - 9038/2021

«29»апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Кузнецовой О.Д. при ведении протокола судебного секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Терра - Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***> Адрес: 238313, <...>) об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

При участии: по протоколу.

ООО «Терра - Запад» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судопроизводства, об освобождении от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера по исполнительным производствам от 27.05.2021г. № 36285/21/39023-ИП, № 36286/21/39023-ИП, № 36287/21/39023-ИП, № 36231/21/39023-ИП.

Требования обоснованы неполучением постановлений об установлении добровольного срока для погашения задолженности, о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора, отсутствием оснований для назначения исполнительского сбора в связи с невозможностью погашения задолженности в добровольном порядке.

В отзыве пристав ФИО2, в чьем производстве находились соответствующие исполнительские производства. Указывая на соблюдение закона, просит в удовлетворении требований отказать.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

Установил:

В отношении общества были возбуждены исполнительные производства: 27.05.2021г. № 36285/21/39023-ИП, № 36286/21/39023-ИП, № 36287/21/39023-ИП, № 36231/21/39023-ИП, предметом этих производств являлось взыскание исполнительских сборов в связи с неисполнением требований исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок.

Суд находит требования об освобождении от исполнительского сбора подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 30 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ части 11, 16, 17).

В соответствии со статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (части 1, 2, 6, 8).

Доказательств направления обществу постановлений о возбуждении исполнительных производств, которыми установлен срок на добровольное погашение задолженности, не представлен.

Судом откладывалось судебное заседание с разъяснением судебному приставу необходимости представления доказательств направления должнику постановлений о возбуждении исполнительного производства, которыми установлен срок на добровольное погашение задолженности, такие доказательства не представлены.

Таким образом, довод соответствующий довод общества не опровергнут. Не направление таких постановлений является препятствием для назначения исполнительского сбора.

Кроме того, не опровергнут и довод общества о том, что не направлялись и постановления о взыскании исполнительского сбора, о том, что им уведомлялся судебный пристав об отсутствии возможности для погашения задолженности с учетом наложения запрета на производство регистрационных действий в отношении земельных участков, за счет которых могла быть погашена задолженность, и сообщение обществом о невозможности погашении задолженности в связи с отсутствием иного имущества и денежных средств.

С учетом изложенного, суд находит, что неопровергнутые доводы общества о не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств, о невозможности погашения задолженности в добровольном порядке, являются основанием для освобождения общества от исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями167-170АПК РФ, суд

решил:

Освободить от исполнительского сбора ООО «Терра-Запад» по исполнительным производствам от 27.05.2021г. № 36285/21/39023-ИП, № 36286/21/39023-ИП, № 36287/21/39023-ИП, № 36231/21/39023-ИП.

Решение может быть обжаловано в месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Кузнецова О.Д.