Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А56-48946/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-48946/2019
24 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мясной дом Бородина" (адрес: 107553, город Москва, улица Пугачевская 1-я, дом 25, строение 1, этаж 3 кабинет 15, ОГРН: 1027705013324)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" (адрес: 188480, Ленинградская область, район Кингисеппский, город Кингисепп, улица Большая Советская, д. 41, офис 86, ОГРН: 1114707000275)

о взыскании 811 706,54 руб.



установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 811 706,54 руб., в том числе 789 164,61 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки от 01.09.2017 № 2248 по состоянию на 16.04.2019 и 22 541,93 руб. неустойки за период с 24.11.2017 по 16.04.2019.

Определением от 06.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора поставки от 01.09.2017 № 2248 истец по товарным накладным за период с 30.10.2017 по 06.03.2019 передал ответчику товар, а ответчик - принял товар и обязался оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность по состоянию на 16.04.2019 составляет 789 164,61 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 789 164,61 руб. задолженности и 22 541,93 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора поставки от 01.09.2017 № 2248.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мясной дом Бородина" 830 940,54 руб., в том числе 789 164,61 руб. задолженности, 22 541,93 руб. неустойки и 19 234 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МЯСНОЙ ДОМ БОРОДИНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Любавушка Ритейл Груп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ