Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А56-62896/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-62896/2024 23 сентября 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску (уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АГАТМЕД" (117105, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 28А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2012, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕВЕР-ПРО" (196210, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПУЛКОВСКИЙ МЕРИДИАН, УЛ СТАРТОВАЯ, Д. 17, ЛИТЕРА АП, ОФИС 6-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2015, ИНН: <***>) о взыскании 118 750,00 руб. неосновательного обогащения, 37 811,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 12 131,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине ООО «ТД АгатМед» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Клевер Про» о взыскании 418 750 руб. основного долга и 37 811, 40 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными за период по 02.07.2024. Определением от 09.07.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга и попросил взыскать 118 750 руб. основного долга и 387 811, 40 руб. процентов. В доказательство частичного погашения долга представлены платежные поручения № 476 от 26.07.2024, № 490 от 31.07.2024, № 517 от 13.08.2024. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда в форме резолютивной части от 09.09.2024 уточненный иск удовлетворен. При этом заявление истца от 21.08.2024 (уточнение иска) судом не принято, поскольку оно подано с нарушением установленных судом и предусмотренных статьей 228 АПК РФ сроков. Суд разъясняет, что произведенные ответчиком выплаты, помимо учтенных судом, могут быть зачтены на стадии исполнения. Мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 28 июля 2021 года между ООО «ТД АгатМед» (Покупатель) и ООО «Клевер-Про» (Поставщик) заключен договор № 28/07/2021 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар согласно спецификациям к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. По состоянию на 02 июля 2024 года у Поставщика перед Покупателем по Договору образовалась задолженность в размере 418 750,00 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2024г., подписанным со стороны Поставщика. Эта задолженность складывается из: 14 000 руб. - не оказанные Поставщиком транспортные услуги по Счету № 1829 от 07.10.2021, оплаченному Покупателем платежным поручением № 3482 от 12.10.2021; 900 руб. - разница, которая образовалась между оплатой по счёту № 613 от 22.05.2023 на сумму 18 000 руб. по платежному поручению № 2542 от 23.05.2023 и поставкой Товара 12.07.2023 на сумму 17 100 руб. по универсальному передаточному документу № 814 от 12.07.2023; 403 850 руб. – стоимость поставленного по счету № 1617 от 18.12.2023 и оплаченного покупателем платежными поручениями № 7441 от 19.12.2023, № 7481 от 20.12.2023, № 7506 от 21.12.2023, № 7648 от 26.12.2023 товара, возвращенного Поставщику в связи с браком. 29.05.2024г. Истец на электронную почту Ответчика, указанную на официальном сайте Ответчика, истец направил претензию. Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом истец указал, что по состоянию на 02.07.2024 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 418 750 руб. В дальнейшем истец представил в суд платежные поручения № 476 от 26.07.2024, № 490 от 31.07.2024, № 517 от 13.08.2024, подтверждающие погашение ответчиком долга в размере 300 000 руб. Таким образом, непогашенная задолженность в размере 118 750 руб. взыскивается с ответчика на основании статей 309, 310, 506, 475, 1102 ГК РФ, а проценты за пользование денежными средствами взыскиваются на основании статьи 395 ГК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕВЕР-ПРО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АГАТМЕД" 118 750,00 руб. неосновательного обогащения, 37 811,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 12 131,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТД АГАТМЕД" (ИНН: 7733789999) (подробнее)Ответчики:ООО "КЛЕВЕР-ПРО" (ИНН: 7810338859) (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |