Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А60-55025/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55025/2016
08 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН 6440026441, ОГРН 1156440000243)

о взыскании задолженности и пени.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 04/3012-У от 30.12.2016 г.;

от ответчика: не явились.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО «Оборонэнергосбыт» обратилось с требованием о взыскании с ООО Управляющая компания «Авиатор» долга в сумме 658 272 руб. 45 коп., пеней в сумме 13 165 руб. 45 коп.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 01.12.2015 г. заключен договор № 01-13/64.600, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора истец в августе 2016 г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 658 272 руб. 45 коп., что подтверждается актами.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет–фактура № Э/0982/13/217 от 31.08.2016 г.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.3 договора установлено, что окончательный расчет за поставленную электрическую энергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, ООО Управляющая компания «Авиатор» свое обязательство по оплате полученной электрической энергии надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 658 272 руб. 45 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученной электрической энергии до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной в рамках договора от 01.12.2015 г. энергии в размере 658 272 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 13 165 руб. 45 коп. за период с 15.09.2016 г. по 14.11.2016 г. на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 13 165 руб. 45 коп. суд считает подлежащим удовлетворению (ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

Суд оценивает как согласие ответчика с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами также отсутствие возражений ответчика на исковое заявление (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При обращении с настоящим иском АО «Оборонэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в сумме 18 000 руб. (платежное поручение № 6272 от 30.10.2016 г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 16 429 руб., соответствующем размеру уточненных исковых требований. Государственная пошлина в размере 1 571 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 671 437 руб. 90 коп., в том числе: долг в сумме 658 272 руб. 45 коп. и пени в сумме 13 165 руб.45 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 429 руб.

3.Возвратить акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 571 руб. Подлинное платежное поручение № 6272 от 30.10.2016 г. на сумму 18000 руб. остается в материалах дела.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.Н.Подгорнова