Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А45-27962/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27962/2019
г. Новосибирск
14 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рич Тойз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, Красноярский край в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Красноярск, Красноярский край

к обществу с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 86 125 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рич Тойз" (истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" (ответчик) о взыскании 86 125 руб. основного долга.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 485, 486, 1102 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

От истца в материалы дела 08.10.2019 поступили дополнения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Рич Тойз" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" (поставщик) заключены договоры поставки товара №КОТ 0102/00004 от 01.02.2016, №КОТ 0102/00005 от 01.02.2016 (далее – договоры), согласно которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить товары народного потребления в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя (пункты 1.1. договоров).

Согласно пункту 2.2. договора №КОТ 0102/00004 от 01.02.2016 цена товара указана в счете на оплату и действительна в течение срока, оговоренного сторонами.

В соответствии с пунктом 2.2. договора №КОТ 0102/00005 от 01.02.2016 цена товара указана в счете на оплату и действительна в течение срока, оговоренного сторонами.

Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 3.2. договоров).

Обществом с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" были поставлены товары в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рич Тойз" на общую сумму 13 063 178 рублей 90 копеек.

Истец оплатил поставленные товары, перечислив на расчетный счет ответчика 11 952 512 рублей 90 копеек.

Также истец в адрес ответчика перечислил ответчику денежные средства в размере 1 196 791 рубль.

Таким образом, всего истец перечислил ответчику денежные средства в размере 13 149 303 рублей 90 копеек. В свою очередь, стоимость поставленный товар составляет 13 063 178 рублей 90 копеек.

Разница между перечисленными денежными средствами и осуществленной поставкой составляет 86 125 рублей.

В адрес ответчика были направлена претензия №08-Р/к от 04.04.2019 с указанием на необходимость погашения данной суммы долга, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт поставки не оспаривается ответчиком, товар принят без замечаний.

В подтверждение перечисления в адрес ответчика денежных средств в размере 11 952 512 рублей 90 копеек представлены в материалы дела выписки с расчетного счета ООО «Рич Тойз» в ПАО «Сбербанк России» (Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк за период с 20.09.2016 по 21.01.2019), АО «Россельхозбанк» (Красноярский филиал АО «Россельхозбанк» за период с 01.01.2015 по 18.01.2019) и АО «Банк Интеза» (филиал «Сибирский» АО «Банк Интеза» за период с 01.01.2015 по 10.11.2017).

Факт перечисления денежных средств в размере 1 196 791 рубль подтверждается выпиской по счету в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» за период с 25.03.2011 по 05.06.2017.

Таким образом, на стороне ответчика сформировалось неосновательное обогащение в размере 86 125 рублей.

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика в силу статей 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возврату неосновательного обогащения в размере 86 125 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рич Тойз" ( ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 86 125 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кидоптторг" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3445 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко