Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А61-1581/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1581/2024
г. Владикавказ
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хубецовой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публично - правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Администрации Черменского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору подряда,

в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд,

установил:

Публично - правовая компания «Роскадастр» в лице филиала по РСО-Алания обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Администрации Черменского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 13.11.2023 № 23-1510-Д/0037 в размере 171970 руб. и о возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размер 6159 руб.

Ответчика направил в суд заявление о признании иска (вх. от 06.06.2024), в котором указал, что требования истца являются обоснованными в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2023 года истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 23-1510-Д/0037 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязался в срок до 29.12.2023 выполнить работы по описанию границы населенного пункта с. Чермен и территориальных зон Черменского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия -

Алания для их дальнейшего внесения в Единый государственный реестр недвижимости, а заказчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена работ составляет 171970 руб.

Ответчик в течении 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ осуществляет оплату в безналичной форме истцу по реквизитам, указанным в договоре (пункт 3.2. договора).

14.12.2023 истец сдал результат работ, что подтверждается актом выполненных работ от 14.12.2023 № 1510/0037. Ответчик претензий к качеству сданных работ не имел и принял результат данных работ.

Обязательства по оплату выполненных работ не выполнены, в связи с чем истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 0379/24 от 30.01.2024 о выплате задолженности по договору в размере 171970 руб.

Претензия истца оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В качестве доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в материалы дела представлены подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ от 14.12.2023 № 1510/0037 стоимостью 171970 руб.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В заявлении от 06.06.2024 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ закреплено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

При этом, положениями Кодекса предусмотрена возможность освобождения суда от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Кодекса).

Из материалов дела следует, что признание иска ответчиком изложено в письменной форме, подписано главной Администрации Черменского сельского поселения - ФИО1.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований.

Предусмотренных в части 5 статьи 49 АПК РФ обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска со стороны ответчика, не имеется.

Рассмотрев данное заявление, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда от 13.11.2023 № 23-1510- Д/0037 в размере 171970 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Госпошлина по иску составляет 6159 руб., которые были уплачены истцом при подаче иска в суд платежным поручением от 13.01.2024 № 25.

Ответчик признал иск в полном объеме, следовательно, возврату истцу из бюджета РФ подлежит 70 процентов уплаченной им госпошлины, что составляет 4311 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1848 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Черменского сельского поселения Пригородного района Республики Северная Осетия - Алания в пользу Публично - правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по РСО-Алания задолженность по оплате выполненных работ по договору от 13.11.2023 № 23-1510-Д/0037 в размере 171970 руб., а также 1848 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Публично - правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по РСО-Алания возвратить из бюджета РФ госпошлину в размере 4311 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья С.Б. Харченко