Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-120847/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120847/2018
19 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ШИЛЯЛИС" (адрес: 238400, <...>, Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.09.2001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН" (адрес: 195273, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.10.2016)

о взыскании 7 335 804 руб. 04 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.08.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ШИЛЯЛИС" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН" (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований, 7 134 519 руб. 50 коп. задолженности, 262 683 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 27.09.2018 по дату погашения задолженности, 59 679 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, просил увеличить заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно продолжить начисление процентов с 27.09.2018 по дату погашения задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки от 20.02.2018 № ДП18-05, согласно которому ответчик (Поставщик) обязуется поставить, а истец (Покупатель) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 4.2 Договора покупатель обязуется полностью оплатить товар в течение 2 дней с момента выставления поставщиком счета. Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрен срок поставки в течение 2 дней с момента оплаты товара.

Платежным поручением от 12.03.2018 № 65 на сумму 1 433 750 руб., от 26.03.2018 № 84 на сумму 1 433 750 руб., от 11.04.2018 № 100 на сумму 4 415 000 руб., от 13.06.2018 № 163 на сумму 2 700 000 руб. истец внес ответчику предоплату в общем размере 10 002 500 руб.. По утверждению истца, не оспоренному ответчиком, поставлено товара на сумму 2 867 980 руб. 50 коп. Ответчик также представил истцу платежное поручение от 13.09.2018 № 216 о возврате 2 736 300 руб.; вместе с тем, по утверждению истца, не оспоренному ответчиком, платежей в адрес истца по данному платежному поручению не поступало.

Размер невозвращенной предоплаты составил 7 134 519 руб. 50 коп.

В связи с не поставкой товара, истец обратился к ответчику с претензией от 20.08.2018 с требованием возвратить предоплату.

В связи с тем, что возврат соответствующей денежной суммы не произведен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 6.1 Договора.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

Представленный в материалы дела акт сверки за период с января 2018 по август 2018, подписанный обеими сторонами, свидетельствует о признании ответчиком задолженности в размере 7 134 519 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, требование о возврате сумы предварительной оплаты за товар подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму невозвращенной предоплаты за товар за период с 14.04.2018 по 26.09.2018 проценты в размере 262 683 руб. 81 коп. Также истец просит продолжать начисление процентов с 27.09.2018 по дату погашения задолженности. Исчисленный истцом размер процентов судом проверен, признан арифметически верным.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШИЛЯЛИС" 7 134 519 руб. 50 коп. задолженности, 262 683 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 27.09.2018 по дату погашения задолженности, 59 679 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПРИКОРН" в доход федерального бюджета 307 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова