Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А40-205020/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-205020/19-47-1795 г. Москва 15 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ" (ИНН 7702398875) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТ" (ИНН <***>) сумму основного долга по договорам поставки б/н от 02.08.2017 и № 1 от 01.02.2017 в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 по 22.07.2019 в размере 272 876,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 23.07.2019 по день уплаты основного долга 3 000 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 364 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Свет" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОФЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |