Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1951/2025(6)-АК


Дело № А60-2198/2022
13 мая 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чухманцева М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО «Управление механизации № 5» в лице конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 марта 2026 года


об удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы квартиры по адресу: <...> дом ***, квартира **, кадастровый номер 66:41:0101048:****;

об отказе в удовлетворении заявлений ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита» о разрешении разногласий с конкурсными кредиторами относительно порядка, сроков и условиях продажи имущества должника, приобретении замещающего жилья, исключении из исполнительного иммунитета единственного жилья,

вынесенное в рамках дела № А60-2198/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>),

заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1951/2025(6)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.


Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО3), финансовому управляющему (ФИО7), кредиторам (ООО АН «Торговый дом «Вита», ФИО2, ФИО8, ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ТСЖ «Жилые высотки Антарес», ФИО9, ФИО10, ТСЖ «Жилые высотки Антарес», ФИО11), заинтересованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу кредитора ООО «Управление механизации № 5» в лице конкурсного управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 24.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО3), финансовому управляющему (ФИО7), кредиторам (ООО АН «Торговый дом «Вита», ФИО2, ФИО8, ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ТСЖ «Жилые высотки Антарес», ФИО9, ФИО10, ТСЖ «Жилые высотки Антарес», ФИО11), заинтересованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-1951/2025(6)-АК.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 24.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Чухманцев



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТБАНК (подробнее)
ООО АН ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИТА (подробнее)
ООО "Управление механизации №5" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ТСЖ ЖИЛЫЕ ВЫСОТКИ АНТАРЕС (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по свердловской области (подробнее)
ООО АВАНТ-АЛЬЯНС (подробнее)
ООО ГК СТЭП (подробнее)
ООО ПКО ИнКредит (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Чухманцев М.А. (судья) (подробнее)