Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А53-44376/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-44376/20
14 мая 2021 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>. ИНН <***>)

к акционерному обществу «Авиаприборный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 03.02.2020 ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности от 19.03.2021 ФИО3,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Авиаприборный ремонтный завод» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 06.09.2012 №43-3-23264/13 за период март-апрель 2020 года в размере 1 989 241,08 руб., пени за период с 28.04.2020 по 19.11.2020 в размере 103 381,54 руб.

В рамках дела № А53-44821/20 общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к акционерному обществу «Авиаприборный ремонтный завод» о взыскании задолженности по договору №43-3-23264/14-Н от 23.12.2013 за февраль-апрель 2020 в размере 21 010 171,91 руб., пени за период с 28.01.2020 по 19.11.2020 в размере 1 158 673,82 руб.

Определением от 29.03.2021 дела №А53-44376/20, №А53-44821/20 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А53-44376/20.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании отклонил, поскольку у сторон имелось достаточно времени для представления доказательств в обоснование заявленных доводов.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (Поставщик) и АО «АПРЗ» (Покупатель) заключён договор поставки газа № 43-3-23264/14-Н от 23.12.2013г. (в редакции дополнительных соглашений от 25.07.2016г., 22.08.2017г., 19.09.2018г., 09.10.2019г.).

По условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

В декабре 2019г., феврале - апреле 2020г. ответчику было поставлено 2 522,501 тыс. куб.м. газа.

Сводные акты о количестве поданного принятого газа за спорный период до настоящего времени ответчиком не подписаны.

В соответствии с п. 4.15 договора поставки газа № 43-3-23264/14-Н от 23.12.2013г. в случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Также между ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (Поставщик) и АО «АПРЗ» (Покупатель) заключён договор поставки газа № 43-3-23264/13 от 06.09.2012г. (в редакции дополнительных соглашений от 25.07.2016г., 09.10.2019г.).

По условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

В марте - апреле 2020г. ответчику было поставлено 270,638 тыс. куб.м. газа.

Сводные акты о количестве поданного-принятого газа за спорный период до настоящего времени ответчиком не подписаны.

В соответствии с п. 4.15 договора поставки газа № 43-3-23264/13 от 06.09.2012г. в случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считается принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Для определения объема поставленного газа ответчик использует счетчик расхода газа РГА-100(300) G заводской номер 300733, срок очередной поверки которого истек 22.04.2019г., что подтверждается актом №25134345 от 29.11.2019г. демонтажа пломб со СИ (средств измерений) узла учета расхода газа Потребителя.

Актом №25134345 от 29.11.2019г. демонтажа пломб со средств измерений в присутствии представителя ответчика ФИО4 были отмечены следующие недостатки:

1. Истек срок свидетельства об утверждении типа в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений Росстандарта (ст.5 п.1 Федерального закона 102-ФЗ).

2. УУРГ не обеспечивает измерение расхода газа во всем диапазоне газопотребления (ГОСТ Р 8.741-2011 п. 7.4.3 - при работающем запальника котла, а также при работе котла ДКВР-10/13 в режиме минимального горения расход газа измерений УУГ меньше Qmin УУРГ).

3. Истек срок действия поверки СИ в составе УУРГ (ст.9 п.1 Федерального закона 102-ФЗ).

4. Предоставленная проектная документация не содержит сведений о наименовании ГПО, расходе газа (указанный диапазон 300-1000 м3/ч не соответствует действительности).

5. Паспорт расходомера газа РГА-100(300) содержит исправления в части номеров (заводских) СИ, входящих в комплект расходомера, заводской номер вычислителя расхода, указанный в паспорте, не соответствует договору поставки газа.

7. Не предоставлены режимные карты на установленное ГПО.

8. Подключено несанкционировано установленное ГПО — одноконфорочная газовая горелка.

Таким образом, Актом зафиксировано, что счетчик расхода газа РГА-100(300) G заводской номер 300733 не может быть использован в качестве средства измерения газа, ответчик самовольно произвел реконструкцию УУГ, установил новое газопотребляющее оборудование (ГПО), с заявлением о внесении изменений в части актуального состава ГПО в договор поставки газа не обратился.

В соответствии с п.3.4 договоров, в случае реконструкции существующего или строительстве нового узла учета газа, переустройство сетей газопотребления с газоиспользующим оборудованием с увеличением его единичной тепловой мощности, Покупатель обязан получить у Поставщика технические условия на реконструкцию (строительство) узла учета газа (далее УУГ) и согласовать проектную документацию в соответствии с ГОСТ Р 54961-2012 в части ее соответствия выданным техническим условиям на установку УУГ. Покупатель обязан в течение трех рабочих дней после окончания работ по установку (демонтажу) газоиспользующего оборудования изменению в составе УУГ, довести до сведения Поставщика данные о наименовании, количестве, мощности по газу и др. сведения об установленных (демонтируемых) установках, в том числе в случае отсутствия на объектах газопотребления Покупателя такого оборудования при заключении Договора, с предоставлением документов для внесения изменений в Договор.

Согласно п.4.5 договоров определение количества газа по узлу учета ведется с момента приема узла учета в эксплуатацию, зафиксированного актом.

Ответчик не предоставил истцу на согласование проектную документацию и документы для внесения изменений в договор поставки в части установленного ГПО, в связи с чем УУГ не был принят в эксплуатацию.

Пунктом 4.14 договоров поставки газа стороны согласовали, что количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в пункте 3.4 настоящего договора, или иным способом, согласованным с поставщиком, исходя из 24 часов работы его в сутки в т.ч в. случаях: отсутствия или неисправности УУГ у Покупателя.

Истцом расчет поставленного газа в спорный период определен расчетным способом - по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Из акта №25138438 от 17.01.2020г. следует, что мощность неопломбированного оборудования на момент проверки составляет - 1 680 м3/ч (два котла ДКВР-10-13 ГМ с максимальной мощностью - 840 мЗ/ч).

В феврале, марте, апреле 2020г. расчет потребленного газа ответчиком произведен по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования и составил: февраль 2020г. - 1 680 х 24 х 29 = 1 169 280 м3: март 2020г. - 1680 х24 х 31 = 1 249 920 м3; апрель 2020г. - 1 680 х 24 х 15 = 604 800 м3.

Пунктом 2.2 договора поставки газа №43-3-23264/14-Н предусмотрено, что в случае заключения на объект Покупателя нескольких Договоров, поставка газа по Договору производится в общем потоке газа, поставляемого по всем Договорам. При этом, в первую очередь Покупателем выбираются среднесуточные объемы газа (с учетом диспетчерского графика), поставляемые по Договору с наименьшей оптовой ценой.

Поскольку с ответчиком заключен договор поставки газа в пределах лимита №43-3-23264/13 от 06.09.2012г. и договор поставки дополнительных объемов №43- 3-23264/14-Н от 23.12.2013г., объемы распределены следующим образом:

февраль 2020г. - договор №43-3-23264/13 - 251 тыс. м3, договор 43-3- 23264/14-Н - 918,28 тыс.м3;

март 2020г. - договор №43-3-23264/13 - 213 тыс. м3, договор №43-3-23264/14- Н - 1 036,92 тыс. м3;

апрель 2020 - договор №43-3-23264/13 - 57,638 тыс. м3, договор №43-3- 23264/14-Н - 547,162 тыс. м3.

Согласно пункту5.1.1. (в редакции дополнительного соглашения от 25.07.2016г. №1/17) цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо- сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту5.1.3. (в редакции дополнительного соглашения от 19.09.2018г. №1/19) оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют максимальному уровню.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период по договору № 43-3-23264/14-Н от 23.12.2013 составляет 21175916,52 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Стоимость поставленного газа ответчику за март-апрель 2020 года по договору №43-3-23264/13 от 06.09.2012г. составляет 1 989 241,08 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, содержащие требования об уплате задолженности и пени, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями к ответчику о взыскании по договору № 43-3-23264/14-Н от 23.12.2013:

21 010 171,91 руб. - задолженности по оплате поставленного газа в феврале - апреле 2020г.;

1 158 673,82 руб. - пени за просрочку оплаты за период с 28.01.2020г. по 19.11.2020,

по договору № 43-3-23264/13 от 06.09.2012:

1 989 241,08 руб. - задолженности по оплате поставленного газа в марте - апреле 2020г.;

103 381,54 руб. - пени за просрочку оплаты за период с 28.04.2020г. по 19.11.2020.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что в конструкцию котельной АО «АПРЗ» изменения не вносились и установлен капитально отремонтированный прибора учета газа без конструктивных изменений, без изменений технических характеристик, а также с учетом допуска к эксплуатации от 25.12.2019 г. метрологией ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» требования в части взыскания задолженности за поставленный газ по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования являются необоснованными.

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 21 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162 (далее - Правила поставки газа), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В соответствии с п.4.1 Договора поставки газа, заключенного между истцом и ответчиком, количество поставляемого газа осуществляется по узлу учета газа (далее также - УУГ) покупателя, согласованного в соответствии с ГОСТ Р 54961-2012 с поставщиком, согласно таблице №3.

Из материалов дела следует, что письмами от 19.07.2017 г., от 07.12.2017 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» указало АО «АПРЗ» на то, что установленный у него узел учета газа РГА-100 является устаревшим и не обладает параметром отсечки, обеспечивающим прекращение учета газа при снижении расхода ниже значения Qmin газопотребляющего оборудования. Также потребителю было разъяснено, что в случае замены узла учета газа, его выбор необходимо согласовать с поставщиком газа, для чего ему необходимо направить проект газификации объекта потребителя.

Указанные требования обусловлены следующим:

Отношения по поставке газа, возникающие между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и потребителями, использующими газ в коммерческих целях, регулируются Гражданским кодексом РФ, Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. №162 (далее Правила поставки газа №162), Правилами учета газа, рядом иных федеральных законов и подзаконных актов, а также актов технического характера.

В соответствии с п. 21 Поставки газа №162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа, утверждённых Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа), при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Из указанной нормы права следует, что проектная документация на строительство объекта газификации является одним из основных документов, который должен иметь потребитель, использующий газ в коммерческих целях, и в соответствии с которым он должен осуществлять потребление и учет газа.

Из пункта 4 Правил поставки газа, п.6.1.1 ГОСТ Р 54961-2012 следует, что до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией.

В соответствии с п.6.1.4. ГОСТ Р 54961-2012, техническими условиями присоединения должно предусматриваться получение заказчиком технических условий газоснабжающей организации на установку приборов и узлов учета природного газа, а также участие представителей ГРО:

- в приемочном контроле качества изоляционных работ и проведении испытаний на герметичность присоединяемых к сети газораспределения газопроводов (в процессе их строительства);

- во вводе в эксплуатацию средств противокоррозионной защиты, присоединяемых к сети газораспределения подземных газопроводов;

- в приемке сетей газопотребления.

Пунктом 6.1.4 ГОСТ Р 54961-2012 предусмотрено, что проектная документация на строительство объекта газификации должна быть согласована с ГРО и газоснабжающей организацией в части ее соответствия выданным техническим условиям.

Из вышеперечисленных требований следует, что до начала использования газа и заключения договора поставки газа, потребитель обязан совершить ряд действий, в частности:

- получить и выполнить технические условия на присоединение к сетям газораспределения;

- получить и выполнить технические условия на установку приборов и узлов учета природного газа;

- разработать проектную документацию на строительство объекта газификации и согласовать ее ГРО и газоснабжающей организацией в части ее соответствия выданным техническим условиям.

Кроме того, в соответствии с п.3.4 Договора поставки газа в редакции дополнительного соглашения №1/19 в случае реконструкции существующего или строительстве нового узла учета газа, переустройства сетей газопотребления с газоиспользующим оборудованием с увеличением его единичной тепловой мощности, Покупатель обязан получить у Поставщика технические условия на реконструкцию (строительство узла учета газа) и согласовать проектную документацию в соответствии с ГОСТ Р 54961-2021 в части ее соответствия выданным техническим условиям на установку узла учета газа.

Покупатель обязан в течение трех рабочих дней после окончания работ по установке (демонтажу) газоиспользующего оборудования довести до сведения поставщика газа данные о наименовании, мощности по газу и др. сведения об установленных (демонтируемых) установках, УУГ, в том числе в случае отсутствия на объектах газопотребления Покупателя такого оборудования при заключении Договора, с предоставлением документов для внесения изменений в договор.

29.11.2019 на объект потребителя по его заявке был осуществлен выход инженера-метролога Общества, который зафиксировал следующие недостатки:

- истек срок поверки установленного у потребителя УУГ, состоящего из счетчика расхода газа и корректора (нарушение ст.9, 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»);

- подключено несанкционированно установленное газопотребляющее оборудование - одноконфорочная газовая горелка (нарушение п.3.4 Договора);

- истек срок свидетельства об утверждении типа СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (нарушение ст.12 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»);

- УУГ не обеспечивает измерение расхода газа во всем диапазоне газопотребления, при минимальном горении расход газа меньше Qmin УУГ (нарушение п.7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2011, п. 4.4 Договора поставки газа);

- протокол замера трубопровода составлен в отсутствие представителя поставщика газа (нарушение требований п.9.5.6 ГОСТ Р 8.740-2011) и т.д.

По заявке потребителя с узла учета газа были демонтированы пломбы для направления его на очередную поверку.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в акте от 29.11.2019 г. №25134345.

В этот же день для осуществления учета газа на период осуществления поверки на место прежнего узла учета газа был установлен временный (арендный) узел учета газа TFG с заводским номером 9049, состоящий из расходомерного шкафа №1976, преобразователя потока №9049, вычислителя расхода №1288.

Установка указанного прибора учета не была согласована с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», при установке указанного узла поставщику газа не был предоставлен акт проверки состояния и применения СИ.

В связи с вышеизложенным указанный узел учета газа был допущен к применению сроком до 29.12.2019 г. с указанием на необходимость проведения процедуры его согласования с поставщиком газа. Указанные обстоятельства были зафиксированы в акте от 29.11.2019 г. №25134346.

Следовательно, довод ответчика о том, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не требовало каких-либо изменений в техническую документацию и принимало показания арендного счетчика опровергается актом от 29.11.2019 г. №25134346.

В срок до 29.12.2019 г. покупатель указания поставщика газа не выполнил. 17.01.2020 по заявке потребителя был осуществлен выход инженера- метролога, который осуществил демонтаж пломб с временного (арендного) узла учета газа потребителя, о чем составил акт от 17.01.2020 г. №25137525.

В указанный день потребителем была произведена замена временного УУГ на реконструированный узел учета газа, ставший TFG №300733 вместо РГА-100 (300) G с зав. номером 300733.

Указанный узел учета газа вопреки вышеизложенным требованиям не был согласован с поставщиком газа, не был внесен в договор и проектную документацию.

На реконструированный узел учета газа не были предоставлены акт проверки состояния и применения СИ и протокол измерений и вычислений внутреннего диаметра трубопровода.

Из п.12.1.1. 12.1.3 ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.740-2011 следует, что указанные документы должны быть составлены перед пуском узла измерений в эксплуатацию

Вопреки доводам ответчика, реконструированный узел учета газа имеет иной номер в государственном реестре утвержденных типов СИ - 56188-14 (прежний УУГ имел № 19782-06), а также имеет иные технические характеристики, в частности, имеет параметр отсечки, которым не обладал прежний узел.

Кроме того, согласно описанию типа средства измерения TFG, он имеет совершенно другую структуру и метрологические характеристики, нежели РГА-100 (300) (например, в части характеристик диапазона измерений расхода газа, диапазона измерений температуры, пределов допускаемой погрешности и т.д.).

Таким образом, ранее установленный у потребителя узел учета газа РГА-100 (300) G до реконструкции не тождественен узлу учета газа TFG №300733.

Следовательно, по условиям п.3.4 Договора поставки газа потребитель обязан согласовать проектную документацию в части выбора средства измерения с ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и внести сведения о новом узле учета газа в договор поставки газа.

На момент возникновения спорных правоотношений указанные действия потребителем не были осуществлены.

В соответствии с п.4.5, 4.13 Договора поставки газа определение количества газа по узлу учета ведется с момента приема узла учета в эксплуатацию, зафиксированного актом. По окончанию монтажных, профилактических работ, поверки УУГ Поставщик по заявке Покупателя пломбирует присоединительные фланцы счетчика, маховик запорного устройства на байпасной линии УУГ в закрытом положении, фланцы сужающего устройства УУГ, датчики давления, температуры, корректор (вычислитель) с обязательным оформлением акта.

В соответствии с п.23 Правил поставки газа, п.3.9 Правил учета газа, утверждённых Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, п.4.14 Договора поставки газа при отсутствии или неисправности средств измерений, отсутствия пломб на УУГ, устанавливаемых поставщиком, объем переданного газа учитывается по средствам измерений, принимающих газ стороны, а при их отсутствии или неисправности -по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газ потребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом под неисправностью УУГ в соответствии с п.4.1 Договора понимается несоответствие прибора учета газа либо любой из его составных частей метрологическим или техническим требованиям к средствам измерений, несоблюдение требований к условиям эксплуатации средств измерений, отсутствие действующих поверительных клейм.

В контексте п.4.5 Договора прибор учета газа, не введенный в эксплуатацию, считается отсутствующим.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами (отсутствие опломбированного и введенного в эксплуатацию узла учета газа, нарушение требований к условиям эксплуатации средств измерений) расчет объема потребленного газа за период февраль, март, апрель 2020 г. (до момента прекращения поставки газа) правомерно определен истцом исходя из максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с п. 4.11 Договоров не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, Покупатель обязан предоставить территориальному представителю Поставщика на бумажных носителях параметры расхода газа (распечатка с УУГ или срочное донесение, заверенное печатью и подписью руководителя предприятия (ответственного лица)), полученного за отчетный период. Покупатель несет ответственность за своевременность и достоверность передачи информации.

Ответственность за нарушение указанной обязанности установлена п.4.15 Договора, согласно которому, если на момент составления акта о количестве поданного-принятого газа Покупателем не были представлены Поставщику в соответствии с п. 4.11 Договора сведения о количестве газа, потребленного за отчетный месяц, акт составляется на основании данных, полученных в соответствии с пунктом 4.14. настоящего Договора. Акты поданного-принятого газа подписываются уполномоченными лицами Сторон и заверяются печатями для актов.

За спорный период времени поставщик газа не располагал сведениями о показаниях прибора учета газа. Данные о количестве газа, потребленного за период с февраля по апрель 2020 г. покупателем не передавались.

Доказательств надлежащего направления указанных распечаток в адрес поставщика газа в порядке, предусмотренном п.4.11 Договора поставки газа, ответчик не предоставил.

При этом представленная ответчиком распечатка показаний расхода газа за февраль 2020 г. не содержит каких-либо идентификационных признаков, позволяющих установить прибор, с которого они были сняты, а также не содержит подписи представителя снабжающей организации в соответствующей графе. Следовательно, указанный документ не может служить надлежащим и допустимым доказательством по делу.

Представленные ответчиком расчеты за март и апрель также не подтверждены какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами.

Доводы ответчика о поставке тепловой энергии для обеспечения казарм, войсковых частей и иных строения, необходимых для функционирования объектов Минобороны России, не опровергают установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договорами поставки газа и нормативными требованиями в сфере газоснабжения.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки по договору № 43-3-23264/13 в размере 103 381,54 руб. за период с 28.04.2020г. по 19.11.2020, по договору № 43-3-23264/14-Н – в размере 1 158 673,82 руб. за период с 28.01.2020г. по 19.11.2020, суд установил следующее.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата поставленного газа своевременно произведена не была, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № 43-3-23264/13 в размере 103 381,54 руб. за период с 28.04.2020г. по 19.11.2020, по договору № 43-3-23264/14-Н – в размере 1 158 673,82 руб. за период с 28.01.2020г. по 19.11.2020, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Авиаприборный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 22 999 412,99 руб., неустойку в размере 1 262 055,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 144307 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>. ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2020 № 29061.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.А. Батурина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВИАПРИБОРНЫЙ РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ