Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А56-29437/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29437/2023
12 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение "Северо-Западный центр материально- технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (адрес: 199034, <...> дом 4_6, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Коммерс МР" (адрес: 606016, Россия, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 329 910,01 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 329 910,01 руб. штрафа по государственному контракту от 22.07.2022 № 2222180103202000000000000/320 (далее – контракт).

Определением от 07.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями контракта ответчик (поставщик) обязался в срок по 30.08.2022 (пункт 3.2 контракта) поставить товар, а истец (заказчик) – принять товар и оплатить его.

Товар поставлен с нарушением предусмотренного контрактом срока, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем истцом правомерно на основании статей 330, 506, 526 ГК РФ начислен штраф на основании пунктов 7.4.1 и 7.5 контракта.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию с ответчика штраф в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 164 955 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд принимает во внимание период просрочки, высокий размер штрафа, учитывает, что штраф, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленной к взысканию суммы штрафа последствиям нарушения обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммерс МР" в пользу федерального казенного учреждения "Северо-Западный центр материально- технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" 164 955 руб. штрафа.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.