Дополнительное решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А26-3893/2022

23343456/2022-67875(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-3893/2022
г. Петрозаводск
08 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос вынесении дополнительного решения о распределении судебных почтовых расходов в рамках дела А26-3893/2022,

при участии представителя ответчика, главы гарнизонного сельского поселения ФИО1, на основании Распоряжения № 41 от 21.09.2022, сведений из выписки из ЕГРЮЛ,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105066, <...> (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации гарнизонного сельского поселения, адрес: 186100, <...> (далее – ответчик, администрация) о взыскании 153 320 руб. 00 коп., из них: 133 119 руб. 44 коп. задолженности за поставку тепловой энергии за период с 28.05.2020 по март 2022 года, 19 814 руб. 16 коп. пени. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 386 руб. 40 коп.

Требования обоснованы ссылками на статьи Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», статьи 307, 309, 310, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.10.2022 года иск удовлетворен частично.

Определением от 18.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных почтовых расходов.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил телефонограмму о возможности рассмотрения вопроса о возмещении судебных расходов в отсутствие представителя. С согласия представителя ответчика, судебное заседание проведено в отсутствие истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или


по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее.

В материалы дела представлены копии почтовых реестров, свидетельствующие о направлении ответчику копии искового заявления и претензии. Из документов следует, что истцом понесены почтовые расходы на сумму 386 руб. 40 коп.

Возражений по размеру заявленной ко взысканию сумме судебных издержек ответчик не заявил.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные почтовые расходы являются судебными издержками, поскольку связаны с рассмотрением дела в суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая, что решением суда от 18.10.2022 требования истца удовлетворены частично, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 373 руб. 57 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации Гарнизонного сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 373 руб. 42 коп. почтовых расходов. В остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2022 9:31:00

Кому выдана Богданова Ольга Викторовна