Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А12-5750/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «19» апреля 2019 г. Дело № А12-5750/2019 Резолютивная часть судебного акта оглашена «12» апреля 2019 года Полный текст судебного акта изготовлен «19» апреля 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи М.С. Сотниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» (400123, <...>, помещение IV, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, 21.02.2019 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» (далее – должник, ООО «ЮФО ЭСС») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.02.2019 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А12-5750/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮФО ЭСС». Лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ликвидатором ООО «ЮФО ЭСС» доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. ООО «ЮФО ЭСС» находится в процедуре добровольной ликвидации, о чем 20.02.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2193443113873. В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлениях № 12026/03 от 23.12.2003 и № 1560/04 от 20.04.2004, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно ст.ст. 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения ст.ст. 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа. Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника, с учетом положения абз. 2 п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А32-40375/2011-27/677-Б). В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются бывшими работниками должника. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13.11.2018 по делу №2-3080/2018, вступившим в законную силу 20.12.2018, с ООО «ЮФО ЭСС» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в размере 150 556,38 руб. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13.11.2018 по делу №2-3081/2018, вступившим в законную силу 20.12.2018, с ООО «ЮФО ЭСС» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 150 168,89 руб. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13.11.2018 по делу №2-3054/2018, вступившим в законную силу 20.12.2018, с ООО «ЮФО ЭСС» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по заработной плате в размере 187 773,89 руб. Поскольку вступившие в законную силу судебные акты не исполнены, задолженность по заработной плате не погашена, заявители обратились в суд с требованием о признании ООО «ЮФО ЭСС» банкротом, в том числе 06.02.2019 опубликовав уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Доказательств, в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ООО «ЮФО ЭСС» в материалы дела не представлено. Таким образом, у должника имеется просроченная свыше 3-х месяцев, превышающая 300 тыс. руб. и подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами задолженность перед заявителями по выплате заработной плате. С учетом особенностей, предусмотренных ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ЮФО ЭСС» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, в заявленном размере к должнику, в соответствии с положениями п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Саморегулируемой организацией Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представлена кандидатура ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В силу прямого указания п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 конкурсным управляющим должника, в соответствии с п. 2 ст. 20.2. Закона о банкротстве, судом не установлено. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Согласно представленным сведениям в материалы дела, у должника имеется имущество, достаточное для финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «ЮФО ЭСС». Поскольку заявленные требования удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, с должника в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 7, 33, 45, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» (400123, <...>, помещение IV, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» утвердить ФИО4 – члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18105; адрес для направления корреспонденции: 400006, <...>). Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» требование ФИО1 в сумме 150 168,89 руб. задолженности по заработной плате. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» требование ФИО2 в сумме 150 556,38 руб. задолженности по заработной плате. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» требование ФИО3 в сумме 187 773,89 руб. задолженности по заработной плате. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершения конкурсного производства в отношении должника на 10.10.2019 на 09 час. 20 мин. по местному времени (МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 575. Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства, отчет об использовании денежных средств. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. Судья М.С. Сотникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:ООО "ЮФО ЭлектромонтажСетьСтрой" (подробнее)СО "Союз арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Шмелёв Денис Анатольевич (подробнее) Последние документы по делу: |