Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А79-2202/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2202/2019 г. Чебоксары 31 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерремстрой», администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики о взыскании 48533 руб. 90 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 92-ЧЭСК от 27.12.2018, от общества – директора ФИО3, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерремстрой», администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании солидарно 48533 руб. 90 коп., что составляет 46941 руб. 19 коп. задолженность за потребленные энергоресурсы в октябре-декабре 2018 года, 1592 руб. 71 коп. неустойка за период с 19.11.2018 года по 20.02.2019 года и далее по день погашения задолженности. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики. Заявление мотивировано неоплатой электрической энергии за период октябрь-декабрь 2018 года, поданной на станцию обезжелезивания воды, <...>. В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, представил уточненный расчет суммы пеней. Просил взыскать с задолженность с ООО «Интерьерремстрой» и администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики в солидарном порядке. В судебном заседании представитель ООО «Интерьерремстрой»требование не признал. Представитель администрации в судебное заседание не явился, согласно отзыву на заявление исковые требования не признал, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд пришел к следующему. 31.10.2017 между администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (заказчик) и ООО «Интерьерремстрой» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на строительство водопровода с. Порецкое Порецкого района Чувашской Республики. 16.10.2018 между администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики и ООО «Интерьерремстрой» был подписан акт приемки объекта. Истец (гарантирующий поставщик) и ООО «Интерьерремстрой» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №21-01/292-2737 от 14.08.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказали которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц. Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет Гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения №_____________ от «___» ___________ за ____ месяц 20_г.» в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, до который осуществляется оплота, за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру (пункт 5.7 договора). При этом, в пункте 9.1 Договора стороны согласовали условие начала исполнения обязательств по договору – с 01.08.2018. Сторонами была согласовано точка поставки электрической энергии - станция обезжелезивания воды, <...>. Во исполнение указанного договора истцом в октябре-декабре 2018 года на станцию обезжелезивания воды, <...> была поставлена электрическая энергия на общую сумму 47789 руб. 13 коп., для оплаты которой ООО «Интерьерремстрой» выставлена счета-фактуры от 31.10.2018 № 12448/2, от 30.11.2018 № 13882/2, от 31.12.2018 № 15197/2. Количество отпущенной истцом в указанный период электрической энергии подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за спорный период. Претензионное письмо истца в адрес ООО «Интерьерремстрой» с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено без удовлетворения. Неисполнение обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. Возражая против удовлетворения исковых требований ООО «Интерьерремстрой» ссылается на то, что с 16.10.2018 объект капитального строительства был передан администрации, а в адрес истца было направлено письмо о расторжении договора энергоснабжения №21-01/292-2737 от 14.08.2018. Вместе с тем, суд отмечает, что согласно пункту 9.6 Договора в случае одностороннего расторжения Договора, потребитель обязан предать Гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней, способом позволяющим определить факт и дату получения указанного уведомления. Однако, ООО «Интерьерремстрой» не представлено доказательств вручения уведомления от 18.10.2018 № 85 «Чувашская энергосбытовая компания». Кроме того, соглашение о расторжении Договора энергоснабжения №21-01/292-2737 от 14.08.2018 было подписано истцом и ООО «Интерьерремстрой» без замечаний по дате его расторжения, а также сторонами было согласовано условие о том, что договор между сторонами будет считаться расторгнутым с даты составления сетевой организацией акта на закрытие точек учета (пункт 1 соглашения о расторжении от 21.12.2018). 31.12.2018 ООО «Порецкагропромэнерго» был составлен акт на закрытие прибора учета в эксплуатацию ООО «Интерьерремстрой». Таким образом, по мнению суда, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности в спорный период будет являться ООО «Интерьерремстрой». Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск к ООО «Интерьерремстрой по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии. Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения между истцом и ООО «Интерьерремстрой» регулировались договором №21-01/292-2737 от 14.08.2018. Доказательства прекращения действия договора, его расторжения либо изменения, заключения нового договора в спорный период, в материалы дела не представлены. Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 46941 руб. 19 коп. ООО «Интерьерремстрой» суду не представило. При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 46941 руб. 19 коп. с ООО «Интерьерремстрой», как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 19.11.2018 по 20.02.2019 в сумме 1592 руб. 71 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 установлено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. При этом возможность начисления пеней в случае неисполнения обязательств по внесению промежуточных платежей предусмотрена пунктом 7.2 Договора. При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты Ответчиком суммы долга за поставленные энергоресурсы требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки правомерно. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 19.11.2018 по 24.07.2019 в сумме 5711 руб. 87 коп. и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении иска АО «Чувашская энергосбытовая компания» к администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «Интерьерремстрой» и на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию государственной пошлины уменьшен судом до 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерьерремстрой» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за период октябрь- декабрь 2018 года в сумме 46941 руб. 19 коп. (Сорок шесть тысяч девятьсот сорок один руб. 19 коп.), неустойку за период с 19.11.2018 года по 24.07.2019 года в сумме 5711 руб. 87 коп. (Пять тысяч семьсот одиннадцать руб. 87 коп.), возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.). Начиная с 25.07.2019 года и по день фактической оплаты долга в сумме 46941 руб. 19 коп. (Сорок шесть тысяч девятьсот сорок один руб. 19 коп.) производить начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении иска акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики, отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.А. Каргина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация Порецкого сельского поселения (подробнее)ООО "ИнтерьерРемСтрой" (подробнее) Последние документы по делу: |