Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А45-24684/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-24684/2024
г. Новосибирск
28 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Майнинг Флит Менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 630099, <...>, помещ. 107),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2025 определением Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2025) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Майнинг Флит Менеджмент». Введена в отношении должника процедура банкротства – наблюдения, сроком до 07.07.2025. Временным управляющим утверждена - ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.07.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2025.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований об оспаривании сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.                           

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о деятельности временного управляющего в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является – 49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта.

Размер требований кредиторов, включенный в реестр за период наблюдения, составил              2 633 486 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

ООО «Майнинг Флит Менеджмент» не обеспечено ликвидными активами, чтобы покрыть текущие обязательства, имущества предприятия не достаточно для обеспечения всех обязательств.

Предприятие не способно рассчитаться по своей текущей задолженности в установленные законом сроки, рассчитанные в настоящем Анализе финансового состояния должника, коэффициенты подтверждают динамику снижения уровня платежеспособности предприятия, следовательно, ООО «Майнинг Флит Менеджмент» не платежеспособно и с каждым отчетным периодом его финансовое состояние только ухудшается.

Цель анализа финансовой устойчивости – оценить способность должника погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе. Способность предприятия погашать обязательства в долгосрочной перспективе определяется соотношением собственных и заемных средств и их структурой.

Данный анализ показал финансовую неустойчивость и зависимость ООО «Майнинг Флит Менеджмент» от заемных средств.

Показатели рентабельности как одни из основных показателей эффективности финансовой деятельности позволяют совокупно отразить «качество» финансового состояния организации и перспективы его развития.

По результатам анализа, очевидно, что активы предприятия использовались неэффективно. У должника отсутствуют резервы для восстановления платежеспособности. ООО «Майнинг Флит Менеджмент» финансово неустойчиво, зависит от внешних источников финансирования, не имеет собственного оборотного капитала.

Восстановить платежеспособность ООО «Майнинг Флит Менеджмент» невозможно.

Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Майнинг Флит Менеджмент» при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – средства должника.

Имущества / средств у должника для покрытия судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Майнинг Флит Менеджмент» и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно (наличие трех грузовых автомобилей).

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Майнинг Флит Менеджмент», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 05.02.2025, а также по состоянию на текущую дату, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «Майнинг Флит Менеджмент»;

 - об отсутствии признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «Майнинг Флит Менеджмент».

По результатам проведенного временным управляющим анализа сделок должника сделаны вывод о необходимости проведения дополнительной проверки сделок, совершенных должником, направленных на отчуждение активов ООО «Майнинг Флит Менеджмент», а именно:

- прекращение по заявлению владельца ООО «Майнинг Флит Менеджмент» регистрации транспортного средства: грузовой автомобиль SHACMAN SX33186T366, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2021, VIN <***>, шасси <***>, двигатель 1421A009060, цвет белый, от 24.06.2024;

- договора купли-продажи грузового автомобиля от 21.02.2024 по отчуждению транспортного средства: грузового автомобиля КАМАЗ 652043, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2016, VIN <***>, кузов 2417024, шасси <***>, двигатель 740632-G2799166, цвет оранжевый.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 03.07.2025, состоялось, приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Майнинг Флит Менеджмент» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>), из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Проанализировав материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

Согласно  пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела от саморегулируемой организацией – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1, и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на  должника.

С учетом изменений, внесенных  Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024 N107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в дальнейшем процедура конкурсного производства подлежит продлению в порядке п. 2 ст. 60   Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

1.    Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Майнинг Флит Менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 630099, <...>, помещ. 107), несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, до 28.01.2026.

2.    Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17604, адрес для корреспонденции: 125480, г. Москва, а/я 22).

3.     Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Конкурсному управляющему в срок до  26.12.2025 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника с  приложением первичных документов процедуры банкротства в отношении должника.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                            А.Г. Кодилова