Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А73-6337/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6337/2022
г. Хабаровск
05 июля 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «28» июня 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>, офис. 808)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682350, <...>)

о взыскании 2 774 406 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2021 г., диплом о высшем образовании;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Автономная некоммерческая организация «Краевой сельскохозяйственный фонд» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» о взыскании 2 774 406 руб. 39 коп., составляющих расходы агента по агентскому договору № К-2021/4 от 31.08.2021 в размере 2 501 065 руб. 00 коп., агентское вознаграждение в размере 150 063 руб. 90 коп., неустойку в размере 123 277 руб. 49 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представитель истца представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований., в связи с чем просил взыскать задолженность в размере 2 674 406 руб. 00 коп. из которых: 2 501 065 руб. 00 коп – задолженность по расходам агента, 50 063 руб. 90 коп. – агентское вознаграждение, 123 277 руб. 49 коп. – неустойка.

Суд принял уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство об уменьшении размера исковых требований., в связи с чем просил взыскать задолженность в размере 2 671 755 руб. 26 коп. из которых: 2 501 065 руб. 00 коп – задолженность по расходам агента, 50 063 руб. 90 коп. – агентское вознаграждение, 120 626 руб. 36 коп. – неустойка.

Суд принял уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 31.08.2021 между Автономной некоммерческой организацией «Краевой сельскохозяйственный фонд» (Агент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» (Принципал) заключен агентский договор № К-2021/4 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала указанные в п. 1.2. настоящего Договора действия, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за совершенные действия, а также возместить понесенные Агентом расходы.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, в рамках выполнения поручения агент обязуется совершить следующие действия:

- осуществить сбор информации о сельскохозяйственных товаропроизводителях Хабаровского края, реализующих сельскохозяйственную продукцию и не имеющих собственных каналов сбыта сельскохозяйственной продукции.

- оформлять и заключать в интересах принципала договоры купли-продажи (контрактации, поставки) продукции.

- оплачивать в пределах согласованного сторонами лимита (приложение № 1) продукцию, соответствующую требованиям, согласованным сторонами в приложении № 2 к настоящему договору, по договорам купли-продажи (контрактации, поставки) продукции, заключенным от имени принципала, с последующим возмещением оплаченных денежных средств со стороны принципала.

- в течение 10 (десяти) календарных дней с момента оплаты агентом продукции предоставить принципалу отчет агента по форме, указанной в приложении № 3 и график платежей по форме, указанной в приложении №4. К отчету агента о выполнении поручения должны быть приложены следующие документы: договор купли-продажи (поставки, контрактации) продукции, документы, подтверждающие оплату продукции и иные документы, подтверждающие исполнение поручения принципала.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, размер вознаграждения агента составляет 3 (Три) процента от цены продукции (НДС не облагается).

Выплата вознаграждения агента производится принципалом в соответствии с графиком платежей (приложение № 4), но не позднее 30 июня 2022 года. (пункт 2.2 договора)

Агент обязуется выполнить поручение не позднее «31» декабря 2021 года. (пункт 3.1 договора)

Согласно пункту 5.4 договора, в случае просрочки принципалом уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов агента, агент вправе потребовать уплаты принципалом неустойки в размере 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 19.11.2021 и № 2 от 15.1.2021 установлен перечень целевых показателей, а так же график платежей, согласно которому расходы агента составляют 7 503 195 руб. 00 коп.

В рамках выполнения поручения между истом и ответчиком заключены договоры купли-продажи от 10.09.2021, от 01.10.2021, от 14.10.2021, от 15.10.2021, от 25.10.2021, от 11.11.2021,07.12.2021.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами отчетами агента № 1 от 23.09.2021 года, № 2 от 08.10.2021, № 3 от 22.10.2021, № 4 от 08.11.2021, № 5 от 25.11.2021, № 6 от 15.12.2021 являющимися приложением № 3 к агентскому договору, а также платежные поручения № 456 от 17.09.2021, № 3086 от 05.10.2021, № 9616 от 20.10.2021, № 551 20.10.2021, № 591 от 02.11.2021, № 9743 от 19.11.2021, № 12701 от 14.12.2021, № 12019 от 14.12.2021 на общую сумму 7 503 195 руб.00 коп.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательств по ежемесячной оплате расходов агента и агентского вознаграждения, истец направил в адрес ответчика уведомления 08.02.2022 исх. № 69/2022, 09.03.2022 исх. 1 14/2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела, а именно отчетами агента № 1 от 23.09.2021 года, № 2 от 08.10.2021, № 3 от 22.10.2021, № 4 от 08.11.2021, № 5 от 25.11.2021, № 6 от 15.12.2021 являющимися приложением № 3 к агентскому договору, а также платежные поручения № 456 от 17.09.2021, № 3086 от 05.10.2021, № 9616 от 20.10.2021, № 551 20.10.2021, № 591 от 02.11.2021, № 9743 от 19.11.2021, № 12701 от 14.12.2021, № 12019 от 14.12.2021 г., подтверждается несение агентом расходов по договору на общую сумму 7 503 195 руб. 00 коп.

В соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами, выплата вознаграждения агента в размере 225 000 руб. 00 коп, и расходов, понесенных агентом в размере 7 503 195 руб. 00 коп. должна производиться ежемесячно, равными платежами, в течение 7 месяцев с момента подписания отчета агента, то есть с 31.12.2021 по 30.06.2022.

Размер просроченной задолженности по договору составляет за период январь и февраль 2022 года, соответственно 2 501 065 руб. 00 коп. по расходам агента и 150 063 руб. 90 коп. по агентскому вознаграждению.

С учетом частичной оплаты задолженности, а именно, в размере 100 000 руб. 00 коп., размер долга составил 2 551 128 руб. 90 коп.

В связи с отсутствием доказательств полного погашения задолженности, требование истца о взыскании расходов агента в размере 2 501 065 руб. 00 коп. и агентского вознаграждения в размере 50 063 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.


Кроме того, истец начислил ответчику неустойку в связи с просрочкой уплаты агентского вознаграждения, в соответствии с пунктом 5.4 договора за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 г. в размере 120 626 руб. 36 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ)

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.4. договора в случае просрочки принципалом уплаты агентского вознаграждения, а также возмещения расходов агента, агент вправе потребовать уплаты принципалом неустойки в размере 0,1 % суммы задолженности за каждый день просрочки.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 120 626 руб. 36 коп. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 г. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 173 от 14.04.2022 г. в сумме 36 359 руб. 00 коп подлежат возмещению с ответчика, а излишне уплаченная в сумме 513 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» в пользу Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» расходы агента в размере 2 501 065 руб. 00 коп., агентское вознаграждение в размере 50 063 руб. 90 коп., неустойку в размере 120 626 руб. 36 коп., итого 2 671 755 руб. 26 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Троицкий рыбоперерабатывающий комплекс» в пользу Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 36 359 руб. 00 коп.

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 513 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья В.Н. Трещева