Решение от 13 февраля 2022 г. по делу № А45-28813/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-28813/2021
г. Новосибирск
13 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 февраля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Эксперт» (ОГРН <***>), г. Абакан, о взыскании 46 290 662 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность от 17.05.2021, паспорт, диплом (онлайн-участие);

ответчика: не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «Сибмост» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Эксперт» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 42 722 978 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 951 683 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 07.02.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключён договор субподряда № 90/СМР (далее по тексту – договор), предметом которого является выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Р-257 «Енисей» Красноярск-Абакан-Кызыл-граница с Монголией на участке км 389+000 – км 397+000, Республика Хакасия.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, субподрядчик оплачивает подрядчику в качестве генподрядных услуг 15% от стоимости выполненных по договору работ.

Такие услуги, в соответствии с пунктом 4.7 договора, оплачиваются ежемесячно в течение 5 рабочих дней после выставления счёта-фактуры на основании подписанного сторонами акта об оказании подрядных услуг.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в рамках исполнения договора, истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства на сумму 89 103 338 руб. 88 коп. (платёжные поручения № 108 от 12.02.2020 на сумму 50 000 000 руб., № 5098 от 29.04.2020 на сумму 16 438 157 руб. 25 коп., № 5324 от 01.06.2020 на сумму 7 492 708 руб. 35 коп., № 5323 от 01.06.2020 на сумму 5 505 639 руб. 55 коп., № 5651 от 25.06.2020 на сумму 6 666 833 руб. 73 коп., № 6155 от 12.08.2020 на сумму 3 000 000 руб.), также оказаны услуги генподряда на сумму 8 228 171 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами (на сумму 2 916 891 руб. 75 коп. (по акту № 32 от 14.04.2020); - на сумму 976 609 руб. 80 коп. (по акту № 42 от 12.05.2020); - на сумму 1 327 794 руб. 15 коп. (по акту от 26.05.2020); - на сумму 1 445 780 руб. 55 коп. (по акту № 59 от 17.06.2020); - на сумму 1 561 005 руб. (по акту № 73 от 26.06.2020) и согласно актам выполненных работ имеются возвратные суммы на общую сумму 245 943 руб. (- 91 406 руб. согласно КС-2,3 №1 от 14.04.2020); 33 509 руб. (согласно КС-2,3 №2 от 12.05.2020); 37 010 руб. (согласно КС-2,3 №3 от 26.05.2020); 40 509 руб. (согласно КС-2,3 №4 от 17.06.2020); 43 509 руб. (согласно КС-2,3 №5 от 26.06.2020).

Таким образом, в пользу ответчика произведены оплаты и оказаны услуги на общую сумму 97 577 453 руб. 13 коп.

Вместе с этим, ответчиком выполнены работы на общую сумму 54 854 475 руб., а именно:

- на сумму 19 446 545 руб. по акту КС-2 № 1 от 14.04.2020:

- на сумму 6 510 732 руб. по акту КС-2 № 2 от 12.05.2020;

- на сумму 8 851 961 руб. по акту КС-2 № 3 от 26.05.2020;

- на сумму 9 638 537 руб. по акту КС-2 № 4 от 17.06.2020;

- на сумму 10 406 700 руб. по акту КС-2 № 5 от 26.06.2020.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в общей сумме 42 722 978 руб. 13 коп., которая и предъявлена к взысканию в рамках настоящего иска.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности на стороне ответчика в заявленном размере, доказательств её возврата истцу, равно как и доказательства выполнения работ в спорном размере, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются судом в полном объёме.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, ответчиком в порядке статьи 395 ГК РФ, начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 951 683 руб. 20 коп. за период с 10.12.2020 по 08.02.2022.

Период и размер начисленных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Эксперт» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>) долг в размере 42 722 978 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 951 683 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Эксперт" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова