Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А28-15392/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-15392/2020
г. Киров
15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокашевой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Безина Геннадия Александровича (дата рождения: 06.02.1995, место рождения: пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской обл., ИНН 431301864133, СНИЛС 140-976-800 77, адрес: Кировская область, Котельничский р-н, пос. Ленинская Искра) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника Печеницына Дмитрия Владимировича о введении процедуры реализации имущества гражданина


без участия представителей


и у с т а н о в и л :


Безин Геннадий Александрович (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.12.2020 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2021 заявление Безина Г.А. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Печеницын Дмитрий Владимирович.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2021 № 39.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании Безина Г.А. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Безин Г.А. индивидуальным предпринимателем не является; в период с 05.04.2018 по 19.11.2020 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской области); автомобиль Шевроле LANOS 2008 г.в. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Должник в настоящее время не трудоустроен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредитора второй очереди (ФНС России) на сумму 9 891 рубля 28 копеек, а также требования кредиторов третьей очереди (ПАО «Сбербанк России», ПАО «Норвик Банк», АО КБ «Хлынов», ООО «Восточный экспресс банк» и ФНС России) на общую сумму 1 201 047 рублей 05 копеек. Первая очередь кредиторов отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок; активов должника достаточно на погашение судебных расходов.

Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с протоколом от 30.09.2021 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

Собрание кредиторов Безина Г.А., назначенное на 30.09.2021, признано несостоявшимся.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать Безина Г.А. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Кандидатура арбитражного управляющего Печеницына Д.В. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве считает возможным утвердить Печеницына Д.В. финансовым управляющим Безина Г.А. в процедуре реализации имущества гражданина.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в сумме 25 000 рублей, уплаченные должником по платежному поручению от 13.01.2021 № 83186; финансовый управляющий Печеницын Д.В. просит оставить указанные денежные средства на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать Безина Геннадия Александровича (дата рождения: 06.02.1995, место рождения: пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской обл., ИНН 431301864133, СНИЛС 140-976-800 77, адрес: Кировская область, Котельничский р-н, пос. Ленинская Искра) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Безина Геннадия Александровича (дата рождения: 06.02.1995, место рождения: пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской обл., ИНН 431301864133, СНИЛС 140-976-800 77, адрес: Кировская область, Котельничский р-н, пос. Ленинская Искра) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

3. Освободить Печеницына Дмитрия Владимировича (ИНН 431301597488; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15357; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610025, г. Киров, а/я 2895), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего Безина Геннадия Александровича (дата рождения: 06.02.1995, место рождения: пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской обл., ИНН 431301864133, СНИЛС 140-976-800 77, адрес: Кировская область, Котельничский р-н, пос. Ленинская Искра) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника Безина Геннадия Александровича (дата рождения: 06.02.1995, место рождения: пос. Ленинская Искра Котельничского р-на Кировской обл., ИНН 431301864133, СНИЛС 140-976-800 77, адрес: Кировская область, Котельничский р-н, пос. Ленинская Искра) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14.04.2022 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-208.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Л.А. Харюшина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

АО Коммерческий банк "Хлынов" (подробнее)
Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №14 по Кировской области (подробнее)
ОАО АКБ "Вятка-банк" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" - КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)