Решение от 3 октября 2020 г. по делу № А17-5489/2020

326/2020-60839(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Богдана Хмельницкого, 59-б, Ивановская область, г. Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5489/2020
г. Иваново
03 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>)

к государственному унитарному предприятию Ивановской области «Центр-Профи»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153000, <...>),

о взыскании задолженности по договору газоснабжения и неустойки за просрочку исполнения обязательства,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ивановской области «Центр-Профи» (далее – ответчик, ГУП «Центр-Профи») о взыскании 1 805 750 рублей 09 копеек задолженности по оплате поставленного в апреле 2020 года га- за, а также 3 553 рублей 91 копеек пени за просрочку исполнения обязательства за период с 19.05.2020 года по 26.05.2020 года.

Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 10, 12, 307, 309-310, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.07.2020 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А17-5489/2020, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2020 года.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанных в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было 22.07.2020 года размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о нача- том арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обес- печили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик отзыв на иск не предста- вил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд по оконча- нии предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требований о взыскании с ответчика суммы долга по оплате постав- ленного газа, одновременно изменив размер иска о взыскании неустойки, просил взыскать с ответчика пени в сумме 3 356 рубль 47 копеек за период с 19.05.2020 года по 26.05.2020 года.

На основании пунктов 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к сле- дующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2019 года между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщиком) и ГУП «Центр-Профи» (покупателем) заключен дого- вор поставки газа № 13-5-12285 ИВ, в соответствии с которым (пункт 2.1 договора) по- ставщик обязался поставлять с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой от- бензиненный.

Местами передачи газа являются границы сетей газораспределения газораспредели- тельной организации с сетями (газопроводами) покупателя (пункт 2.3 договора).

Договор подписан сторонами, вступил в силу с 01.01.2020 года и действовал до 31.12.2020 года (пункт 8.1 договора), а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество газа, поставляемого постав- щиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны ве- дущей учет.

Цена на газ ПАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых пла- тежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) (пункт 5.1.1 договора).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществлялись до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа газа ответчи- ку на общую сумму 1 805 750 рублей 09 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой, товарной накладной.

В подтверждение объемов полученного ответчиком в спорный период газа в материалы дела представлен акт поданного-принятого газа, оформленный в соответствии с поло- жениями пункта 4.8 договора. Возражений относительно указанных в иске объема и стои- мости газа ответчик в материалы дела не представил.

В свою очередь доказательств, что ответчиком надлежаще произведена оплата за потребленный газ, материалы дела не содержит. Досудебная претензия от 28.05.2020 года с требованием погашения долга ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Газпром межрегионгаз Иваново» в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания суммы долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствую- щей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору газоснабжения на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в этой части.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате приоб- ретенного газа, истцом заявлено требование о взыскании с него пени в размере 3 356 рублей 47 копеек, начисленной за период с 19.05.2020 года по 26.05.2020 года.

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоя- тельствами.

В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадле- жащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (еди- ные теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произве- денной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начи- ная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста ка-

лендарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто- дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, в соответствии с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Вер- ховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утвержденном Президиу- мом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на невыплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по став- ке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит при- менению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает данное требование под- лежащим удовлетворению в сумме 3 356 рублей 47 копеек за период с 19.05.2020 года по 26.05.2020 года. При этом, суд отмечает, что истцом при составлении расчета не учтены вышеизложенные нормы действующего законодательства.

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к государственному унитарному предприятию Ивановской области «Центр-Профи» в части требований о взыскании задолженности по договору газоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

2. В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» - удовлетворить.

3. Взыскать с государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>- лева, дом 17-А):

 пени за просрочку исполнения обязательства за период с 19.05.2020 года по 26.05.2020 года в сумме 3 356 рублей 47 копеек;

 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 093 рублей 00 копеек.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жа- лоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, строение 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Тимофеев М.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2020 8:55:35

Кому выдана Тимофеев Михаил Юрьевич