Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А68-3502/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-3502/2018

Резолютивная часть решения объявлена «05» июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «09» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ассоциации «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо - ассоциация Саморегулируемая организация «Брянское объединение строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 300 000 рублей

при участии:

от истца по средствам видеоконференц-связи из Арбитражного суда Брянской области: Маренин А.Ю.-директор-паспорт, ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности,

от третьего лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой» (далее – ответчик) об обязании передать средства компенсационного фонда в сумме 300 000 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика представил отзыв по делу, иск не признал.

Представители третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» состояло в составе членов саморегулируемой организации в области строительства - ассоциации «Саморегулируемая организация строительных организаций «Межрегионстрой» (далее - СРО).

При вступлении в состав членов Ассоциации «Саморегулируемая организация строительных организаций «Межрегионстрой» истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

18.10.2016 Ассоциацией «Саморегулируемая организация строительных организаций «Межрегионстрой» нарочно получено уведомление от 17.10.2016. о добровольном прекращении членства истца.

Протоколом заседания Правления Ассоциации «Саморегулируемой организации строительных компаний «Межрегионстрой» № 202 от 07.12.2016 решено прекратить членство общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» в Ассоциации «Межрегионстрой» и действие свидетельства о допуске.

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» было принято в члены Ассоциации Саморегулируемой организации «Брянское Объединение Строителей», на основании личного заявления, и протокола № 24 от 21.11.2016 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Брянске Объединение Строителей».

Свидетельство о допуске к видам работ выдаётся после уплаты взноса в компенсационный фонд проведения проверки по месту нахождения на предмет соответствия требованиям законодательства требованиям компенсационный фонд.

07.02.2017 истец нарочно направил в адрес ответчика заявление от 06.02.2017 г. о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемой организации «Брянское Объединение Строителей» с копией протокола № 24 от 21.11.2016 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Брянске Объединение Строителей» и реквизитами для перечисления средств компенсационного фонда в Ассоциацию Саморегулируемая организация «Брянское Объединение Строителей»

Вместе с тем, ответчиком не были произведены перечисления ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемой организации «Брянское Объединение Строителей», Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Действующим законодательством, досудебный претензионный порядок для данного спора не предусмотрен, поскольку данный спор связан с участием лица в коммерческом партнёрстве (гл.28.1 АПК РФ).

В силу п.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, иным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

В силу ч. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несёт солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации, 3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным ст. 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - вновь созданная саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приёме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

Согласно п. 13.2 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ), саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определённом решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Факт внесения истцом в ассоциацию «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой» компенсационного взноса в сумме 300 000 руб. не оспаривается ответчиком, подтверждается самим фактом членства в СРО и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует заявление о перечислении денежных средств, судом не принимается, поскольку истцом представлена в материалы дела копия заявления от 06.02.2017 с отметкой о получении нарочно 07.02.2017 ФИО4 – секретарём, данного заявления. Сам факт отсутствия регистрации данного заявления в журнале входящей корреспонденции ответчика не имеет правового значения для реализации истцом своего права на выход из СРО.

Довод ответчика о том, что истец был исключен из СРО, судом не принимаются, так как согласно подп. 1 п. 1 и п. 1.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи заявления истца о выходе из СРО) в случае прекращения членства в СРО путем добровольного выхода члена из состава СРО, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. При таких обстоятельствах, на момент составления протокола № 202 от 07.12.2016 г. истец уже не являлся членом СРО ответчика и не мог быть из него исключен по иным основаниям, кроме как в добровольном порядке.

Ответчиком представлено суду Решение общего собрания членов Ассоциации «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой», оформленное протоколом № 19 от 28.03.2018 г., об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в соответствии с ч. 13.2 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ.

Суд считает, что так, как данное решение принято ответчиком после наступления у него обязанности по перечислению средств компенсационного фонда по заявлению истца, то оно не распространяется на спорные правоотношения.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, доводы указанные ответчиком в отзыве суд считает необоснованными, наличие задолженности в сумме 300 000 руб. установлено судом и подтверждается материалами дела.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражный суд на основании статей 309 ГК РФ, ст.3.3. Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса» удовлетворяет требование истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» удовлетворить.

Обязать ассоциацию «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей на расчетный счет компенсационного фонда ассоциации саморегулируемая организация «Брянское объединение строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) р/с <***> Брянское отделение №8605 ПАО Сбербанк г. Брянск, БИК 041501601, к/с 30101810400000000601 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН <***>, КПП 325702001, ОГРН <***>, КПО 02790271.

Взыскать с ассоциации «Саморегулируемая организация строительных компаний «Межрегионстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроМонтаж-Сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья Т.В. Алешина